В данный момент немогу предоставить полный список - но для затравки
Т90 - основной боевой танк и гроза вражеских войск, принят и выпустился в войска при Ельцине (причём в армию при Ельцине их поступило больше чем при Путине)
Подлодка - Юрий Долгорукий - флагман подводных ВМФ в 21 веке
Тот же Искандер, и многозарядный Тополь - разработка Ельцинских времён.
Как нибудь позже я предоставлю полный список.
__________________________________________________________________________________________________
Политика >> Грузино-абхазский конфликт
Российские солдаты покидают Абхазию, а грузины опять недовольны
02.08.2008 01:13 | Известия.RU
Михаилу Саакашвили не позавидуешь. Успешно проведенная операция по поиску внешнего врага, ставшая залогом его победы на президентских и парламентских выборах, обернулась хаосом в зонах конфликтов. А генсек ООН представил крайне нелицеприятный для официального Тбилиси доклад о ситуации в Абхазии.
Тем временем российские военные завершили восстановление 50-километрового абхазского участка грузинской железной дороги и вернулись на родину. Генерал-лейтенант Сергей Климец оценил работы по восстановлению магистрали Сухуми-Очамчире на "четверку с плюсом". За два месяца железнодорожники заменили 11 600 шпал, уложили новые пути, восстановили тоннель, два больших моста и 44 моста поменьше.
В Тбилиси к новости отнеслись стандартно - обвинили Россию в воссоздании военной инфраструктуры. Спикер парламента Давид Бакрадзе заявил: "Ввод и вывод российских войск - противозаконные действия". Мол, нечего радоваться. И тут же посетовал: "Москва использует ООН в своих интересах". Произошло это после того, как российский постпред при ООН Виталий Чуркин после закрытого заседания Совбеза по Абхазии призвал Тбилиси прекратить провокации в зонах конфликтов.
Эксперты полагают: дела в Нью-Йорке идут по невыгодному для Саакашвили сценарию. В недавно опубликованном докладе генсека ООН говорится, что миротворческие силы СНГ должны остаться в зоне конфликта. А ведь Тбилиси требует заменить их на международные полицейские силы.
В докладе генсека говорится и о том, что полеты грузинских разведывательных беспилотных аппаратов нарушают Московское соглашение 1994 года о прекращении огня и разъединении сил. Единственное утешение для Тбилиси: военные наблюдатели не заметили концентрации грузинских войск в верхней части Кодорского ущелья. Впрочем, патрули ООН "не были допущены на некоторые территории, контролируемые грузинской стороной в Абхазии".
________________________________________________________________________________________________________
Предложение России о создании новой системы коллективной безопасности вызвало на Западе откровенное раздражение. Причина в том, что план прост, рационален, соответствует вызовам времени и снимает напряженность в отношениях. А это опасно, поскольку срывает планы мирового господства.
Новая концепция российской внешней политики, представленная в начале недели на заседании совета Россия-НАТО, предполагает новую архитектуру системы безопасности в Европе. С основными тезисами концепции, недавно утвержденной президентом России Дмитрием Медведевым, партнеров по НАТО познакомил постоянный представитель страны в штаб-квартире альянса Дмитрий Рогозин. Подробнее обсудить вопросы, затронутые в концепции, с партнерами по НАТО Россия намерена в сентябре этого года.
Запад отреагировал на тезисы документа мгновенно и сугубо отрицательно с выводом о том, что у предложений России нет никаких шансов на одобрение со стороны США или их союзниками в Европе. Один из важнейших пунктов документа - предложение России отказаться от "блоковых" подходов создания системы безопасности в Европе и заключить договор об общеевропейской безопасности, к которому, возможно, присоединятся Индия и Китай.
"Россия выступает за достижение подлинного единства Европы, без разделительных линий, путем обеспечения равноправного взаимодействия России, ЕС и США", - говорится в тексте концепции. В то же время, как констатируется в документе, Россия сохраняет негативное отношение к планам приема в НАТО Украины и Грузии, а также в целом к приближению военной инфраструктуры альянса к границам России, что "нарушает принцип равной безопасности" и "ведет к появлению новых разъединительных линий в Европе".
Можно предположить, что концепция внешней политики России является поводом для обсуждения серьезных проблем, которые есть между Россией и Западом в области безопасности. Речь идет о том, что "эпоха блокового противостояния" прошла, что терроризм является новым вызовом и что Устав ООН удовлетворяет запросам изменившегося мира, а НАТО н е в состоянии обеспечить безопасность в Европе. Как заявил Рогозин: "У нас нет желания ослаблять действующие структуры, мы предлагаем подумать о новой ментальности, которая бы не порождала обвинения России в том, что она замышляет нечто, чтобы всем стало плохо".
В то же время постпред при НАТО подчеркнул, что НАТО "будет ослаблена сама по себе, если продолжит действовать так, как сейчас, когда вместо жесткой евроатлантической солидарности союзники ввязываются в истории, при которых им приходится принимать решения о коалиции желающих". В основе новой концепции, представленной Россией - планы создания структуры безопасности, которая будет простираться от Канады через Россию до Китая. Фактически подобный новый формат может в итоге вытеснить НАТО.
Своими предложениями Россия пытается предотвратить проведение в жизнь решений США или европейских стран, не имеющих поддержки ООН, таких как вторжение в Ирак в 2003 году во главе с США и признание Соединенными Штатами и большей частью стран ЕС независимости Косово от Сербии. Фактически подобные действия превратили международный закон в посмешище. Новые предложения строятся вокруг идеи о том, что любой европейский договор по безопасности будет юридически обязательным документом, основанным на Хартии ООН.
Новый план России призван остановить скатывание к новой холодной войне. Он подразумевает созданием новой организацией альтернативы НАТО, которая будет иметь название EATO - Euro-Atlantic Treaty Organization (Организация евроатлантического договора). Данный широкий оборонный блок должен сменить НАТО - Организацию североатлантического договора.
Кроме того, проект позволит устранить противоречия в сегодняшних отношениях России с Западом. Москва предлагает некую альтернативу НАТО с усилением на этом пространстве роли Европы и России, причем с явным прицелом отделить Европу от Америки, оформить некую европейскую идентичность, которая бы включала в себя Россию, где США присутствовали бы лишь в качестве наблюдателя. Таким образом, Россия вновь утверждает с вое глобальное влияние в мире, выступая против дальнейшего расширения евроатлантической зоны и противодействуя глобальной роли США. Звездный час США как глобальной державы остался в прошлом и миропорядок в духе Pax Americana рушится. Изменение глобального порядка даже лучшего, чем тот, который существует, неприемлемо для Запада.
Однако и другие члены Североатлантического альянса не в восторге от российской инициативы. Так, в МИДе Великобритании заявили, что, несмотря на предложения России, Лондон по-прежнему будет считать основой европейской безопасности НАТО. "Мы всегда разделяли фундаментальный взгляд, согласно которому блок играет ключевую роль для безопасности Европы, и продолжаем так думать", - заявил Пол Сайкс, пресс-секретарь британского МИДа.
Пресс-секретарь ОБСЕ Мартин Несирки заявил, что ожидает дополнительных деталей. По его словам, эта организация "была частью европейской архитектуры безопасности с самого начала и должна ею остаться".
Аргументы в пользу отрицания предложений президента России поражают своей оригинальностью и, в тоже время показывают рыхлость и неуверенность в своих силах и верности партнеров. Только эскиз новых отношений вызвал поток обвинений. Суть их проста и лежит на поверхности. Берегитесь Москвы, которая сможет раздробить ЕС, переходя к двусторонним или узконациональным отношениям с его государствами-членами: одним столицам она будет предлагать дипломатические и экономические стимулы, а на другие окажет давление.
Москва предлагает выгодные контракты немецким и французским компаниям, одновременно применяя эмбарго и энергетический шантаж в отношении Польши, стран Балтии и других государств, которые критикуют ее политику. Кроме того, обострятся споры внутри ЕС об отношении отдельных государств к России. Это обстоятельство подорвет выработку общих позиций по более широкому ряду вопросов в сферах безопасности и международных отношений - например, о дислокации войск НАТО и роли Соединенных Штатов. Лиссабонский договор, которому нанесло большой ущерб недавнее го лосование в Ирландии, будет похоронен рядом с конституцией ЕС.
Конечно, не забыли о демократии и правах человека. В результате, возможно, будут подорваны перспективы реформ в государствах Восточной Европы и Причерноморского региона, стремящихся в эти организации, как, например, Украина и Грузия.
А рецепт от всех российских напастей всегда один. Давить и "не пущать". По мнению западных политиков наиболее эффективная и слаженная долгосрочная стратегия по отношению к России требует, чтобы "практическое сотрудничество" сочеталось со "стратегической напористостью". "Практическое сотрудничество" фокусируется на стремлении к кооперации в сферах, где интересы Запада и России могут совпасть, - например, в борьбе с международным терроризмом и распространением оружия массового поражения. "Стратегическая напористость" в качестве основополагающего подхода, дополняющего первый, должна сосредотачиваться на жизненно-важных интересах Запада в сфере безопасности, где негативистской политике России следует эффективно противопоставить действия ЕС и НАТО.
"Да здравствует холодная война!" Западу подобные предложения - как нож в сердце. Изменение геополитического порядка позволит не диктовать, а координировать деятельность всех четырех центров силы - США, Европы, России и Китая и более взвешено разрешать конфликты, не доводя их до военной фазы, решать с большим эффектом проблемы, связанные с Ираном, Израилем, Северной Кореей, странами Африки. Но тогда США лишится не только права диктата, но и возможности накачивать оружием своих сателлитов вроде Южной Кореи или Японии. К лозунгу - "Прощай оружие". Запад не готов. Для Вашингтона было бы лучше, чтобы все друг друга боялись.
________________________________________________________________________________________________________
Как известно, на днях кандидат на пост президента США Джон Маккейн в очередной раз пообещал в случае своей победы на выборах добиваться исключения России из "большой восьмерки".
"Мы должны улучшить их поведение, мы должны заставить их осознать, что "восьмерка" создавалась как группа демократических государств, которые разделяют общие ценности и принципы", - заявил Маккейн в интервью телекомпании BBC.
В ответ на реплику ведущего о том, что остальные страны-члены "восьмерки" не поддерживают исключение России, Маккейн, тем не менее, подтвердил свое намерение занимать в отношении России более жесткую позицию.
"Я буду настаивать на том, что, как я думаю, лучше всего для США и всего мира - точно так же, как Рональд Рейган поехал в Берлин и заявил: "Сломайте эту стену", - сказал сенатор-республиканец.
В ответ в МИД РФ заметили, что "готовы к любому развитию событий". Анонимный источник во внешнеполитическом российском ведомстве также отметил, что Москва может позволить себе "не иметь вообще никаких отношений с теми или иными партнерами, если им так хочется".
Насколько заявление Маккейна отражает его реальные планы и не является ли оно предвыборным трюком? Действительно ли Россия может позволить себе разорвать отношения с Америкой? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Парламентарии призвали не обращать внимания на антироссийские заявления сенатора Маккейна. По их мнению, для США давно стало выгодным сотрудничество с Россией, которая, в свою очередь, может обойтись и без партнерства с Вашингтоном.
Василий Лихачев Неконструктивной назвал позицию Джона Маккейна в отношении России заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.
"Его позиция в отношении России звучит неконструктивно", - заявил сенатор.
Указав на "проглядывающие в таких высказываниях предвыборные нотки", парламентарий выразил убеждение в том, что "ближе к выборам мы еще не раз сможем услышать подобные "новеллы" из уст Маккейна".
В то же время Лихачев отметил, что в случае избрания Маккейна президентом и выстраивания им взаимоотношений с Россией, "он не сможет не учитывать тот позитивный опыт, который был накоплен нашими государствами в последние годы".
Касаясь ответного заявления российского МИД, политик сообщил, что увидел в нем две важные вещи. "Во-первых, то, что заявление было сделано источником, говорит об отправке своеобразного сигнала субъекту, который нас не устраивает. Однако это не значит, что мы встанем в позу, или начнем готовиться к "холодной войне". Во-вторых, такая реакция нашего МИД говорит о том, что Россия - отнюдь не ведомая страна и сама в силах принимать необходимые для ее безопасности решения", - пояснил Василий Лихачев.
Как предвыборное и провокационное расценил высказывание Джона Маккейна первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.
"Такие изречения Маккейна, безусловно, являются предвыборными и провокационными", - заявил сенатор. "Он же - реакционер, поэтому пусть себе говорит, что угодно, и внимания на его словесные экзерсисы обращать не следует, в первую очередь мы должны думать о себе", - подчеркнул парламентарий.
Политик также выразил уверенность в том, что Россия "абсолютно безболезненно" для себя может обойтись без Америки. "Наша страна обеспечена энергетически и стратегически. Многие, в том числе и некоторые из стран "восьмерки", зависят именно от нас. Кроме того, в России сейчас идет укрепление рубля, что тоже является немаловажным фактором. Поэтому то, что сказал российский МИД - это достойный ответ крепкой державы", - заключил Владимир Гусев.
Антироссийская позиция сенатора Джона Маккейна станет для него непреодолимым препятствием на пути к президентскому креслу, убеждена вице-спикер Госдумы, представитель партии "Единая Россия" Любовь Слиска.
"Маккейна никогда не изберут президентом США", - заявила депутат.
Свою уверенность парламентарий связывает не с возрастом республиканца, а с отстаиванием им уже не популярной в мире антироссийской позиции. "Его не выберут не потому, что ему так много лет, а из-за его антироссийской риторики, от которой практически все страны уже отходят и пытаются налаживать с нами отношения, - пояснила политик. - А Маккейн ведет себя как старый, скабрезный сосед, который никак не успокоится и продолжает гнуть свою линию".
Говоря об ответном заявлении российского МИДа, Любовь Слиска подчеркнула, что "эту формулу уже давно пора применять на практике, тогда бы у многих нерадивых политиков не появлялось соблазна выступать с такими антироссийскими намерениями".
Не придавать значения намерениям Джона Маккейна призывает заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, представитель партии "Единая Россия" Андрей Климов.
"Антироссийские высказывания Маккейн делал, делает и будет делать, но придавать им значения не стоит", - заявил депутат.
Сообщив о нахождении Маккейна во вьетнамском плену в течение пяти лет, парламентарий предположил, что именно это обстоятельство заставляет переносить его нелюбовь к Советскому Союзу на Россию. "Поскольку во время американской войны во Вьетнаме Советский Союз поддерживал вьетнамскую сторону, то, видимо, у него на генетическом уровне осталась ненависть к СССР", - предположил Климов. При этом он заметил, что Россия - это не Советский Союз, в связи с чем предложил американцу получше узнать, "что такое Россия". "Но, вероятно, из-за предвыборных дел этим ему заниматься некогда", - отметил политик.
Что же касается ответного заявления российского МИД, то, по словам Андрея Климова, "оно направлено не на разрыв отношений с Америкой, а на отрезвление отдельных американских политиков".
Невыполнимым считает намерение Джона Маккейна добиваться исключения России из "большой восьмерки" в случае его победы на президентских выборах США член Комитета Госдумы по международным делам, представитель партии "Единая Россия" Валерий Богомолов.
"Намерение Маккейна - это скорее пропаганда или предвыборная агитация, чем реальность, поэтому оно невыполнимо", - заявил депутат.
Парламентарий напомнил, что Джордж Буш во время своей первой предвыборной кампании также говорил о планах "поставить Россию на колени и чтобы она чуть ли не кидалась к Америке по мановению ее руки". "Однако после избрания он тут же встретится с Путиным и о своих так называемых проектах позабыл", - отметил политик.
Сенатор уверен, что Россия "самодостаточная страна". "Мы снова вернулись в глобальную политику и стали серьезным игроком, поэтому сами можем выбирать, с кем нам общаться, а с кем вообще не иметь никаких связей", - подчеркнул Валерий Богомолов, добавив, что "в любом случае мы должны руководствоваться только национальными интересами".
________________________________________________________________________________________________________
Почитайте очень интересные внешнеполитические рассуждения и новости!
Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.