Новости, цитаты, факты и слухи

[HERUVIM HERUVIM]

Ааа, а я думал он тока на этой 11 заработал.

[Journeyman Journeyman]

Россия существенно увеличивает расходы на армию
В 2009 году Россия намерена потратить на свои военные нужды 50 миллиардов долларов, пишет в свежем выпуске украинское издание Дело.

Дело пишет, что в проекте госбюджета на 2009 год предусмотрено беспрецедентное увеличение расходов на национальную оборону страны. Кремль намерены установить финансирование своей армии на отметке в 1,27 триллиона рублей (50 миллиардов долларов), тем самым увеличив расходы на 23%.

Таким образом, финансирование российской армии составит около 3% от общемировых военных затрат (приблизительно 1,3 триллиона долларов), пишет Дело.

Милитаристический бюджет следующего года в Москве объясняют необходимостью модернизации армии и переходом на контрактную службу. Детальнее о громких планах российских военных ранее докладывала замминистра обороны России по финансово-экономической работе Любовь Куделина. В частности, часть средств пойдет на внедрение новых видов вооружений - стратегической ракеты наземного базирования Тополь-М, зенитно-ракетной системы С-400, оперативно-тактического ракетного комплекса Искандер.

По словам Куделиной, значительные средства пойдут на ремонт военной техники. Серьезную сумму власти планируют выделить на серийное производство перспективных образцов оружия и техники, а также принятие их на вооружение. Уже в этом году боевой состав морских стратегических ядерных сил России пополнит новая подводная лодка с ракетным комплексом Булава. До 2015 года в строй планируется ввести еще несколько таких подлодок.

Как пишет Дело, в Кремле подчеркнули, что к событиям в Южной Осетии и Грузии рост госрасходов на оборону прямого отношения не имеет. В то же время российские чиновники признают, что вооруженный конфликт на Кавказе увеличит нагрузку на военный бюджет этого года.

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в последние годы Россия наращивает военный бюджет быстрее других стран. Доля ее военных расходов в Восточной Европе составила 86% за последнее пятилетие.

Вместе с тем, расходы на российскую армию приблизительно в 10 раз меньше, чем в Соединенных Штатах. Военные затраты североамериканцев составляют половину от общемировых и превышают 600 миллиардов в год.

[CCCP CCCP]

История повторяется: был застой - наступила холодная война, когда на оборонку направлялись средства от экспорта углеводородов...

Щас ситуация очень сходная...

[SID SID]

совсем не схожая! Тогда на оборонку отправлялось хз сколкьо от ВВП а теперь это сторого 3 %... мы не будем милитаризировать свой бюджет! У нас зайстоя е будет! То что расходы увеличт связано в основном с ростом экономики и ростом инфляции! Цены растут соответственно и расходво больше!

[SID SID]

Эксперт: маленькая победоносная война

В одном Северо-Кавказском военном округе танков в десятки раз больше, чем во всей грузинской армии

В ходе недавнего вооруженного конфликта с Грузией российская армия действовала более оперативно и скоординированно, чем в Чечне, благодаря частичному переходу на контрактную службу, считает независимый военный обозреватель Александр Гольц. С ним беседовал Олег Антоненко.


Би-би-си: Можно ли сказать, что Россия провела быстрые и победоносные войны, имея в виду частичное участие России также и в Абхазии?

А.Г.: Я бы не сказал, что война была очень быстрой. Выдвижение войск началось, по моим прикидкам, через 13-14 часов после того, как Грузия атаковала Цхинвали. Это не очень быстро, будем говорить откровенно.

Би-би-си: Вероятно, какое-то время ушло на принятие политического решения.

А.Г.: Да, с момента принятия решения более или менее скоординированно действовали. Я не могу сказать, что мы очень успешно воевали. Первое боестолкновение в Цхинвали было явно неудачным, когда попали в танковую засаду наши подразделения во главе с генералом Хрулевым. Были накладки, но российская армия действовала более успешно, чем в свое время в Чечне.

Би-би-си: Складывалось впечатление, что российская армия могла в течение дней без особых проблем занять Тбилиси.

А.Г.: Это действительно так. Все-таки давайте говорить серьезно. Совершенно несопоставимые силы.

В Грузии по максимуму армия насчитывает 30 тысяч военнослужащих. Северо-Кавказский военный округ - 90 тысяч военнослужащих.

Несколько десятков грузинских танков, и почти полторы тысячи танков СКВО.

Абсолютное превосходство в авиации: до сих пор спорят - у грузин шесть или десять штурмовиков? Только в Северо-Кавказском военном округе больше 200 боевых самолетов.

А тут начали еще собирать батальонные тактические группы из всех четырех российских воздушно-десантных дивизий. Несопоставимые силы получаются.

Би-би-си: И все же, если сопоставить с тем, что происходило в в Чечне, какой долгой и безуспешной была та кампания для российских войск, можно ли сказать, что российская армия чему-то научилась? Или денег стало больше?

А.Г.: Есть несколько важных моментов. Но главную роль сыграло создание соединений постоянной готовности, полностью укомплектованных контрактниками.

До этого концепция боевых действий была такова: мы не могли ни одну воинскую часть бросить сразу в бой, как нужно. Потому что на четверть она состоит из призывников, которые пришли один-два месяца назад. Значит, надо вытащить этих ребят из подразделений, переформировать, наладить снова боевое слаживание, и только потом послать в бой. Но это в теории. А так, посылали и совсем необстрелянных ребят.

И второе. Воинские части предполагалось доукомплектовывать резервистами, каждую часть перед боем.

Сейчас, похоже, хотя бы в отношении нескольких воинских соединений можно сказать, что этого нет, их можно сразу бросить в бой. И это дало возможность все-таки не через дни начать выдвигаться.

Вы помните, что было, когда Басаев пришел в Дагестан? С ним вели бой дагестанские ополченцы, а российская армия разворачивалась медленно-медленно. По-моему, только на третью неделю начали развертывать 19-ю дивизию СКВО.

Би-би-си: Все говорили о том, что с грузинской армией работали американские инструкторы, пусть она небольшая, но она очень мобильная, она боеспособная. Оказалось, все совсем не так?

А.Г.: Не бывает армии, которая может победить любого противника. Любая армия, как хирургический инструмент, предназначена для каких-то конкретных действий.

Грузия получила армию, способную нанести поражение как абхазским, так и южноосетинским формированиям. Это понятно. Но Грузия в принципе не может создать армию, которая могла бы нанести поражение российской армии.

[SID SID]

ВВС США вновь опозорились

Американские военные не могут обнаружить сотни важных деталей ядерных ракет, Об этом пишет газета FT, ссылаясь на источники в правительстве. 

Информация о потере боеприпасов впервые прозвучала в докладе американского адмирала Киркланда Доналда, представленном на закрытом слушании в Конгрессе.

По словам источника Financial Times в "недрах" Пентагона, никаких данных о том, что пропавшие компоненты оказались в распоряжении "тех стран, которые не должны были их получить", нет. Как бы то ни было, официальные представители Минобороны отказались комментировать сообщение о недостаче данных компонентов, ссылаясь на то, что доклад адмирала был закрытым.

FT называет подобный факт "очередным позором для Военно-воздушных сил". В 2006 году американское военное командование объясняло, каким образом бомбардировщик по ошибке пролетел через всю страну с шестью ядерными ракетами на борту.

Расследование инцидента с нарушениями при обращении с американским ядерным арсеналом возглавлял тот же Доналд. По его результатам министр обороны США Роберт Гейтс недавно отправил в отставку командующего ВВС Майкла Уинна и его начальника генерал Майкла Мозли- ВВС обвинили в том, что самолеты по ошибке доставили взрыватели для ядерных боеголовок на Тайвань.

В августе 2006 года США поставили на Тайвань четыре головные части баллистических ракет вместо аккумуляторных батарей для вертолетов. Кроме этого, командование допустило, что бомбардировщик Б-52 более трех часов летел над территорией США с ядерными боеголовками на борту. Ракеты с ядерными зарядами были подвешены к крыльям бомбардировщика, сообщает

[SID SID]

Русский экспорт вооружений непрерывно растет с 2000 года, то есть с момента, когда в целом началась стабилизация, а затем и улучшение экономической и социальной ситуации в стране. С $3 млрд в начале века поставки увеличились предположительно до $7 млрд в прошлом году. Впрочем, окончательные официальные данные за 2007 год еще не подведены, и вполне возможно, что итоговая цифра будет ближе к $7,5 млрд.

Между тем за прошедшие восемь лет менялись не только количественные показатели поставок вооружений, глубоко трансформировалось их качество. Смысл этой качественной трансформации состоит в том, что от экспорта, мотивированного почти исключительно коммерческими соображениями, Россия в последние годы перешла к поставкам, в которых во все возрастающей степени прослеживается преобладание политических и стратегических соображений. Указанная трансформация произошла под влиянием трех взаимосвязанных факторов: общего позитивного развития страны, роста внутреннего гособоронзаказа и расширения географии поставок. Но все по порядку.

В 90-е годы экспорт был фактически единственным источником финансовых ресурсов для оборонной промышленности. Скудные бюджетные ресурсы направлялись в это время почти исключительно на функционирование Вооруженных сил. Инвестиции в развитие, то есть в НИОКР и ограниченные закупки, осуществлялись только в секторе стратегических сил. Сам экспорт был локализован в очень ограниченном географическом пространстве: до 80% закупок приходилось всего на две страны - Китай и Индию. Понятно, что в таких условиях пространство для маневра у продавца было весьма ограниченным, а наши партнеры, напротив, имели весомые козыри и могли оказывать давление по ценовым вопросам и по особенно чувствительным вопросам передачи технологий.

Тем не менее надо с благодарностью признать, что именно Китай и особенно Индия фактически спасли российскую оборонную промышленность. Особенно велика роль Индии. ВВС и ВМС этой страны выступили заказчиком весьма сложных систем вооружений, которые еще только предстояло создать, - истребителя Су-30МКИ и фрегатов класса "Тальвар". В середине 90-х годов, кода писались технические задания на эти системы вооружений, они находились на пределе технологических возможностей российской промышленности и науки. Таким образом, индийские заказы не просто спасали серийные заводы, но и стимулировали проведение масштабных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, благодаря которым сохранялись и развивались конструкторские бюро. При этом индийские военные взяли на себя масштабные технические риски, которые всегда присутствуют при создании новой техники и которые многократно возросли в условиях развала первого послесоветского десятилетия.

Аномально высокая доля двух стран в общем объеме российского оружейного экспорта свидетельствовала о том, что мировой рынок вооружений фактически не верит в Россию как надежного и респектабельного поставщика. Дело в том, что после событий на площади Тянаньмэнь в 1989 году страны Европейского союза ввели эмбарго на поставки вооружений в Китай, и поэтому Россия оказалась безальтернативным поставщиком ВВТ четвертого поколения на этот рынок. Что же касается Индии, то помимо старых традиционных военно-технических связей с СССР, которые насчитывают десятилетия, индийские военные правильно рассчитали: несмотря на все технические риски, они получают уникальный шанс приобрести высокотехнологичные изделия самого высокого мирового уровня по беспрецедентно низкой цене. Помимо Китая и Индии были, конечно, и другие покупатели, но контракты с ними носили эпизодический характер. Все это позволило некоторым наблюдателям даже говорить о том, что российский военный экспорт локализован в "китайско-индийском гетто".

Между тем с 2003 года ситуация начала ощутимо меняться. Сначала три крупнейшие страны Юго-Восточной Азии - Малайзия, Вьетнам и Индонезия - в течение года заключили контракты сразу на  $2 млрд на закупку истребителей Су-30, зенитных систем С-300ПМУ-2, вертолетов и катеров с ракетным комплексом "Уран". Настоящий прорыв произошел в 2006 году. В марте 2007 года Россия подписала беспрецедентно крупный пакет контрактов с Алжиром на поставку и модернизацию широкой номенклатуры вооружений сразу нескольких классов - тяжелых истребителей Су-30, легких МиГ-29, зенитных ракетных систем большой и малой дальности, танков, подводных лодок и надводных кораблей класса "Корвет". Общая стоимость пакета составила $7,5 млрд, и эти заказы сразу создали невиданную для российского ОПК ситуацию, когда производственные мощности нескольких крупных компаний, например "Иркута", тульского КБП или "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", оказались загружены до 2012 года и далее.

А через три месяца после подписания алжирского пакета аналогичную, хотя и менее масштабную и разнообразную, комплексную сделку общей стоимостью $3,5 млрд заключила с Россией Венесуэла. По всей видимости, в течение 2006-2007 годов были также заключены крупные контракты на поставку средств ПВО и боевой авиационной техники с рядом государств Ближнего и Среднего Востока, главным образом с Сирией и Ираном. Однако стоимость и конкретная номенклатура этих контрактов не разглашаются. В общем, есть все основания полагать, что к настоящему времени географическая структура портфеля заказов на российские вооружения даже более диверсифицирована, чем у наших непосредственных конкурентов - Израиля, Франции и Великобритании. Пожалуй, лишь США с их колоссальным экспортом могут похвалиться большим разнообразием клиентов.

На наш взгляд, есть лишь одно объяснение столь быстрого и столь радикального изменения ситуации, и оно связано с динамичным ростом интегрального веса России в мире. Причем потенциал растет не только и не столько в военной области или в сфере оборонной промышленности, которые вроде бы напрямую влияют на конкурентоспособность на мировом рынке вооружений. Нет, рост носит системный характер и затрагивает экономику, внешнюю политику, внутреннюю устойчивость режима и всей страны. Условно говоря, за последние четыре года резко увеличилась капитализация бренда "Россия", и количественный и качественный рост ее оружейного экспорта стал весьма тонким косвенным индикатором этого роста.

Есть еще один уникальный фактор, определивший бум спроса на российское оружие. Это личный фактор Путина, который в ряде случаев, к примеру в Алжире, выступил персональным промоутером российской продукции военного назначения. В ряде стран авторитет нашего президента так высок, что это обстоятельство существенно способствует заключению новых контрактов.

Революционное расширение географии поставок на экспорт совпало по времени с бурным ростом объема внутреннего оборонного заказа. В совокупности это и позволяет придать военно-техническому сотрудничеству его изначальное значение преимущественно политического инструмента проведения внешнеполитического курса и уйти от исключительно коммерческого подхода к продаже вооружений. Аналогичным образом свой военный экспорт позиционируют, пожалуй, только США и Великобритания. Другие поставщики, даже такие крупные как Франция, откровенно отдают приоритет индустриальным и финансовым аспектам торговли боевой техникой.

Соответственно, серьезные изменения можно заметить и в качестве российского военного экспорта. От единичных и довольно хаотичных предложений отдельных систем вооружений, нередко без оглядки на собственную военную безопасность, без достаточного учета последствий для международной безопасности и при недостаточном контроле над экспортом высоких технологий, Россия перешла к системным предложениям комплексного продукта - военной и внешнеполитической безопасности. А такой продукт покупается только у государств, в позитивной динамике развития которых сомнений у импортера не возникает.

[CCCP CCCP]

Бгг, а еще буш любит книжки вверх ногами смотреть и в бинокль закрытый

[Journeyman Journeyman]

68% россиян не вышли из августовского кризиса 1998 года
14.08.2008 12:09 | NEWSru.com
Через десять лет после дефолта 68% опрошенных ВЦИОМ респондентов считают, что Россия так и не вышла из финансового кризиса 1998 года. 19% уверены, что страна еще долгие годы не сможет выйти из того кризиса. Еще 49% полагают, что выход есть, но постепенный.

Со временем число уверенных в том, что кризис задержался надолго, становится все меньше (в 2001 году, например, 81% респондентов ВЦИОМа жили в условиях дефолта). Однако, как комментирует опрос "Газета GZT.ru", что более чем две трети граждан России все еще барахтаются на дне долговой ямы.

Cудя по гигантскому числу до сих пор страдающих от кризиса 1998 года, опрошенные социологами до сих пор переносят собственные жизненные неудачи на всю страну: поэтому 42% опрошенных полагают, что кризис 1998 года еще вернется.

Сегодня дефолт, по мнению экспертов, ассоциируется с массовым банкротством коммерческих банков, резким падением валютного курса рубля и ростом цен. Вероятность повторения подобной ситуации и вызывает основное беспокойство россиян.

Восприятие нынешней экономики, удвоившейся за последние 10 лет, как кризисной, 68% респондентами ВЦИОМа объясняется не только их плохим экономическим образованием, но главное - тем, что на самом деле дефолт-1998 фактически ликвидировал целый класс малых бизнесменов - челноков и мелких базарных торговцев.

В 1997 году, по данным тогдашнего Госстата, в России было не менее 6 млн челноков. После кризиса 1998 года - в несколько раз меньше. Именно резкое (в два-три раза) подорожание импорта из-за деальвации рубля привело к их массовому разорению.

Впрочем, как считают эксперты, кризис действительно может вернуться. Аналитики называют признаки: растущими темпами обесценивающиеся сбережения при явных попытках властей существенно занизить реальные показания инфляции".

[CCCP CCCP]

Я вот еще из СССР никак не выбрался и что?

[Northwind88 Northwind88]

Я вот еще из СССР никак не выбрался и что?

А то, что коммунизм давно мёртв!

[Northwind88 Northwind88]

68% россиян не вышли из августовского кризиса 1998 года
14.08.2008 12:09 | NEWSru.com
Через десять лет после дефолта 68% опрошенных ВЦИОМ респондентов считают, что Россия так и не вышла из финансового кризиса 1998 года. 19% уверены, что страна еще долгие годы не сможет выйти из того кризиса. Еще 49% полагают, что выход есть, но постепенный.

Со временем число уверенных в том, что кризис задержался надолго, становится все меньше (в 2001 году, например, 81% респондентов ВЦИОМа жили в условиях дефолта). Однако, как комментирует опрос "Газета GZT.ru", что более чем две трети граждан России все еще барахтаются на дне долговой ямы.

Cудя по гигантскому числу до сих пор страдающих от кризиса 1998 года, опрошенные социологами до сих пор переносят собственные жизненные неудачи на всю страну: поэтому 42% опрошенных полагают, что кризис 1998 года еще вернется.

Сегодня дефолт, по мнению экспертов, ассоциируется с массовым банкротством коммерческих банков, резким падением валютного курса руы и ростом цен. Вероятность повторения подобной ситуации и вызывает основное беспокойство россиян.

Восприятие нынешней экономики, удвоившейся за последние 10 лет, как кризисной, 68% респондентами ВЦИОМа объясняется не только их плохим экономическим образованием, но главное - тем, что на самом деле дефолт-1998 фактически ликвидировал целый класс малых бизнесменов - челноков и мелких базарных торговцев.

В 1997 году, по данным тогдашнего Госстата, в России было не менее 6 млн челноков. После кризиса 1998 года - в несколько раз меньше. Именно резкое (в два-три раза) подорожание импорта из-за деальвации руы привело к их массовому разорению.

Впрочем, как считают эксперты, кризис действительно может вернуться. Аналитики называют признаки: растущими темпами обесценивающиеся сбережения при явных попытках властей существенно занизить реальные показания инфляции".

Естественно, россиянское правительство разграбило тогда народ, теперь возвзмещать народу убытки они не будут!

[CCCP CCCP]

Я вот еще из СССР никак не выбрался и что?

А то, что коммунизм давно мёртв!

Не путай коммунизм и социализм!

Социализм сейчас очень популярен в Европе (особенно в скандинавских странах), да и США с их системой соцобеспечения давно использует козырные карты своего поверженного идеологического "врага".

[Journeyman Journeyman]

Швеция и Канада добились очень больших успехов в этом направлении!

[CCCP CCCP]

О, да!+