также как хризантема уменьшает пол дивизии танков до 1-ого катка!
Какие недостатки?
Новости, цитаты, факты и слухи
 |
|
|
Последний раз редактировалось Гость 28 окт 2008, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Могу указать пару:
главный недостаток "Джевелина" - для производства выстрела необходимо удерживать цель не менее 30 сек А второй - цена! Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Соглашусь по недостаткам.
Почему американцы не боятся русских За океаном ожидают, что кризис ударит по военной мощи России Газета The New York Times опубликовала вчера статью, посвященную проблеме модернизации российской армии. Суммировать ее содержание можно так: американцы русских не боятся. Слова президента Медведева о том, что в следующем году расходы российского государства на «оборонку» будут сопоставимы с расходами СССР, американских специалистов не впечатлили. «Россия склонна к грандиозным военным планам, - утверждают они. – Все это мы слышали не раз!» Солдаты-срочники, пишет газета, за год службы не осваивают даже базовые навыки, военная бюрократия в России коррумпирована, 40% военного бюджета разворовывается или растрачивается. Наконец, «великодержавные амбиции Кремля» должен остудить финансовый кризис, который неизбежно приведет к снижению военных расходов. Обычный русский патриот, имеющий представление о «Стратегии-2020», на подобные инсинуации буржуазной прессы должен реагировать кукишем и уверенным «Не дождетесь!» Продвинутый русский патриот, остро чувствующий вражеские происки и умеющий складывать разрозненные факты и высказывания в стройные теории заговоров, вмиг начинает понимать больше, нежели рядовой обыватель. В частности, он понимает, что американцы специально устроили мировой финансовый кризис, чтобы обрушить нашу обороноспособность. Это тот самый патриот, который считает, что и теракт 11 сентября устроило американское правительство, чтобы увеличить расходы на оборону. Если же отбросить в сторону патриотический задор, то становится ясно, что газета The New York Times рассуждает вполне здраво и логично. Впрочем, уточню: она рассуждала бы здраво и логично, если бы речь шла о неком идеальном государстве вне какого-либо исторического или политического контекста. А речь идет о нашем государстве. И у нас, полагаю, все будет несколько иначе. В проекте государственного бюджета РФ, совсем недавно принятом Государственной Думой в первом чтении, запланировано постепенное увеличение расходов на национальную оборону. Например, в следующем году военные должны получить на 260 млрд. рублей больше, чем в нынешнем. Деньги собираются направить на модернизацию армии и вооружений. Государство решило взять на себя новые многомиллиардные обязательства перед «оборонкой», когда нефть марки «Urals» стоила выше 70 долларов за баррель; эта цена и закладывалась в бюджет. Но вот случился кризис. Нефть «Urals» упала в цене. Логика требует пересмотра бюджетных обязательств – в том числе и перед военными. Об этом как раз и пишут журналисты The New York Times. Однако наше государство ничего пересматривать и менять не собирается. Почему? Во-первых, отказаться от бюджетных излишеств сейчас – это признать, что масштабы и последствия кризиса заблаговременно не были адекватно оценены. То есть признать собственную ошибку. Это разрушает столь тщательно пестуемое в массовом сознании представление о государстве, которое не ошибается, и заставляет усомниться в словах государственных чиновников, заверяющих нас в том, что «все в порядке». Во-вторых, наше государство в последние годы старательно (и небезуспешно) эксплуатирует образ России как осажденной крепости. Униженная, встающая с колен Россия, возвращающая себе право на «историческую инициативу», для всех как бельмо в глазу. Коварный и наглый Запад зарится на наши недра и завидует нашим успехам. Нас окружают американские сателлиты. Под боком спят и видят наше унижение «преступные режимы». Польша и Чехия размещают у себя ПРО, Украина рвется в НАТО, американские корабли бороздят воды Черного моря. Кризис, рваные штаны, рост цен на еду, безработица и проч. – все это не отменяет происки заграницы и не разбивает кольцо врагов. В этой ситуации «недодать» военным – непоследовательный жест. Более того, рискну предположить, что не только непоследовательно, но еще и непопулярный. Конечно, всем (и мне в том числе) хочется, чтобы Россия была современным государством с современной армией. Но есть ведь время разбрасывать камни, а есть – собирать. В период экономических кризисов государство никак не должно считать приоритетом ракеты и танки и действовать по принципу «назло американской бабушке отморожу себе уши». Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
ЛОЖЬ НАЧАЛЬСТВА
Не хочу посыпать голову пеплом, но, видит Бог, не являемся мы свидетелями, мягко говоря, неадекватных действий нашего «горячо любимого» правительства? Дурит оно нас. Военно-табуреточное руководство, по крайней мере. Главная ложь начгенштаба и Минобороны состоит в том, что, по их мнению, сокращение двухсот тысяч офицерских должностей и замена их должностями гражданскими позволит что-то там сэкономить. Это возможно только в одном случае: если все эти должности будут упразднены, в противном случае ни один гражданский специалист (специалист, а не «штатная единица») никогда не пойдет на оклад военного без надбавки за звание. На эти деньги он сможет разве что пивка попить в недорогой забегаловке, да и то не каждый день. Военнослужащие в современной России (кроме боевых частей Крайнего Севера) нищие. Подчеркиваю - нищие. Вот сократили в нашем гарнизонном госпитале 80% офицеров, ввели должности гражданские. И насколько заполнили? В ноль! И не заполнят. Думают о повышении окладов. Тогда в чем экономия? Вот в нашем ЦНИИ всех сокращают и переводят на гражданские «рельсы». И кто, интересно, останется? Опять же - ноль. И кто будет заниматься прикладной военной наукой? Студенты? Да на должность младшего научного сотрудника в свое время приходил как минимум капитан третьего ранга, «отморячивший» десяток лет на боевом флоте, знающий его проблемы и нужды. Да и не пойдут толковые студенты, когда в любой коммерческой фирме могут получить оклад в три-пять раз выше. Значит, пойдут самые бестолковые. Да и поделом. Я, например, уже пятки смазываю. НАНИМАТСЯ ИДУТ В ОСНОВНОМ ОТБРОСЫ А вот и полуправда из того же ведомства. Нам красиво напевают, что, мол, замена воинов-срочников на контрактников повышает боевую эффективность армии и флота. Это верно, если твои контрактники (на военном сленге - «контрабасы») занимаются: а) боевой подготовкой; б) боевой подготовкой; в) боевой подготовкой. Но, к сожалению: а) как правило, «контрабасами» становятся люди, боевой подготовкой заниматься не желающие по причине отсутствия способностей к обучению (толковые на нищенский оклад никогда не пойдут); б) как правило, организация и оптимизация подготовки боевых подразделений нашими военными теоретиками принципиально и упорно игнорируется. На флоте, например, оставаясь на уровне царского флота, утонувшего при Цусиме. Сейчас флот становится флотом «контрабасов». Каждый получает «приличные» деньги, ведь служба нелегка - надо каждый день произвести аж четыре приборки, построиться раз по 15-20, отбарабанить по десятку-другому непонятных вахт и дежурств (чего стоит «вахта у работающего механизма» или «помощник дежурного по КПП»). В новые проекты кораблей закладывается все та же самая порочная организация. А технический уровень подготовки нынешних офицеров? Это в целом - полное убожество! «Свежий» лейтенант-подводник (инженер- радиоэлектронщик) «бело-сине-красного», а не советского образца, как правило, не знает элементарных вещей, вроде понятия «децибел» или «коэффициент усиления». Зато - взгляд орла, «носочек тянуть» и в случае чего: р-раз в ухо подчиненному! С грехом пополам сдали убогий корветик без торпед и не отстрелянным ГРК, так уже такие вот лейтенанты затопили посты, в которых размещено оборудования на десятки миллионов рублей. И все - нет корвета, как и не было. Не этим ли лейтенантам собираются к 2012 году платить по 70 тысяч рублей? Выгода для государства очевидна... РАСЕЯНСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ Кто такой военнослужащий, давайте все-таки определимся! Это: а) пушечное мясо для вражеских пулеметов? б) «штатная единица», наличие которой должно повергать в ужас североатлантический альянс? в) специалист, способный грамотно, обдуманно и эффективно выполнять поставленные задачи? Не, если первое, то не беда, если из военных училищ (простите, институтов) выпускают недоумков. А если второе, так это даже хорошо, когда твои контрактники будут палубу с утра до вечера натирать или гальюны продувать. К какой войне мы готовимся? К войне мозгов или к «войне толчков»? Воистину политика полумер порой гораздо страшнее даже политики уничтожения. Нужна ли реформа армии? Безусловно. Но только после грамотной реформы образования, службы социальной защиты, экономики. После победы над инферно, заполонившего нашу державу мутной пеной. После воспитания поколения не гламурных пид...сов, а настоящих мужчин и матерей. Вот увидите, что даже это при всех существующих минусах нынешней армейско-флотской организации приведет к их качественному улучшению. А если прекратить тупое зазубривание уставов, никчемную муштру на плацах (мы че, собираемся плотными колоннами или шеренгами на врага наступать?), сократить до минимума количество вахт, дежурств, приборок и заняться исключительно прямой и непосредственной задачей - боевой и профессиональной подготовкой по гибким современных методикам (которые еще предстоит создать), мы ко всему прочему еще и «поимеем» армию, в которую народ (в том числе и призывники) валом повалят, еще и отбирать придется. И чтобы не сглазить, чтобы сбылись мечтания автора, сплюнем три раза через левое плечо и постучим по дереву! _____________ Офицер с Северного флота. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
Глава Пентагона: США необходимо модернизировать ядерное оружие
Министр обороны США Роберт Гейтс призвал модернизировать стареющий ядерный оружейный комплекс США, чтобы не отставать от России и Китая, которые постоянно совершенствуют свой ядерный потенциал, передает Reuters. По его словам, спустя два десятилетия после окончания холодной войны американская ядерная программа испытывает острую нехватку квалифицированных проектировщиков и технологов, а последние ядерные испытания проводились в 1992г. "Я не говорю, что существующее ядерное оружие ненадежно. Однако из-за отсутствия модернизации не может быть уверенности в будущем наших вооружений", - заявил глава Пентагона, выступая с речью в Фонде Карнеги за международный мир. При этом министр обороны США указал, что в последнее время большинство крупных стран ведут активные разработки новых ядерных боеголовок. В частности, по его словам, Китай постоянно увеличивает количество своих боеголовок и разрабатывает новые наземные, морские и воздушные системы, способные доставлять ядерные боеголовки. "США же не имеют возможности модернизировать свой ядерный арсенал и разрабатывать новые боеголовки", - констатировал Роберт Гейтс. Министр говорил и о том, что модернизированная ядерная система нужна Америке не только для того, чтобы предотвратить атаки, но и чтобы суметь защитить своих союзников и воспрепятствовать появлению ядерного вооружения в других государствах. "Мы уже не можем игнорировать попытки Северной Кореи и Ирана создать свое ядерное оружие, так же как не можем игнорировать модернизацию ядерных боеголовок в Китае и России", - отметил глава Пентагона. Правда, министр обороны все же добавил, что не видит необходимости в новых испытаниях ядерного оружия. "Эта программа необходима нам для нашей же безопасности. Нам следует модернизировать наш ядерный потенциал, превратить его из огромного и дорогостоящего в более маленький и дешевый", - отметил Р.Гейтс. Глава Пентагона также призвал конгресс найти на ядерную программу необходимые средства. О финансовых амбициях Роберта Гейтса точно пока ничего не известно. Однако можно предположить, что речь идет о десятках миллиардов долларов, пишет газета "РБК daily". "Это похоже на желание американского ВПК урвать свою долю госпомощи в условиях кризиса. Но как бы там ни было, все вышеописанное приведет к росту диспропорции в соотношении военной мощи США и других стран. В результате мы можем получить дестабилизацию: Вашингтон, пользуясь подавляющим военным преимуществом, просто перестанет считаться даже с интересами своих союзников", - сказал "РБК daily" глава Центра политической информации Алексей Мухин. Здесь стоит добавить, что в новом финансовом году также возрастут расходы США на разведсообщество. Так, по словам Майкла Макконнела, который координирует работу американских разведывательных служб, общая сумма расходов составит 47,5 млрд долл. Большая часть выделенных американским разведслужбам средств будет потрачена на технические нужды: прослушивание средств связи, разработку высокоскоростных систем передачи данных и увеличение орбитальной группировки спутников-шпионов. Отдельной строкой прописаны расходы агентов ЦРУ: финансирование нужд этого ведомства является приоритетным по сравнению с остальными пятнадцатью национальными разведками США. Увеличение финансирования американского разведсообщества является долговременной тенденцией: с 1997 года объем средств, выделяемых шпионам, увеличился почти вдвое. "Рост расходов на разведку указывает на то, что США не доверяют тем, кого называют своими партнерами. Кроме того, нельзя исключать, что само разведсообщество, воспользовавшись провалами в Ираке и Афганистане, пролоббировало в уходящей администрации Буша увеличение расходов", - предположил глава Центра военного анализа Анатолий Цыганок. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
"4 ноября на ВДНХ планируется акция, которая заставит отечественных националистов отказаться от проведения шествия "Русский марш". Московские гастарбайтеры намерены доказать, что они не люди второго сорта, а тоже имеют право жить по-человечески".
Организаторы - недавно созданный Левый фронт. Эта акция подтверждает слухи о том, что Левый фронт на деле является объединенной организацией антифа. С идеей проведения марша гастарбайтеров выступили ряд активистов недавно созданного Левого фронта. По их мнению, именно представители национальных диаспор, в том числе гастарбайтеров, которых судьба разбросала по миру представляют собой идеальный образ современного пролетария, которому нечего терять кроме своих цепей. Выступая на учредительной конференции Левого фронта он отметил, что не стоит недооценивать как интеллектуальный потенциал гастарбайтеров, среди которых немало образованных людей, так и их волю к власти. "История делается волей к власти, а эта воля рождается из сердца человека, загнанного в угол. Сегодня актуальна стратегия переформатирования социальных движений, реальная политическая работа", - заявил лидер Исламского комитета Гейдар Джемаль. Как стало известно Yoki.ru, у "фронтовиков" пока нет конкретного плана проведения мероприятия. В настоящий момент обсуждается возможность его легального проведения, а также лозунги предполагаемой акции. В качестве одного из вариантов рассматривается митинг у телецентра "Останкино", где уже не раз проводили свои акции оппозиционеры. Участники митинга намерены обратить внимание СМИ на положение приезжих рабочих, которые испытывают давление со всех сторон: власти, работодателей, милиции, скинхедов. Таким образом участники акции как бы предупреждают всех, что однажды терпение гастарбайтеров может лопнуть и на улицы Москвы и других российских городов выйдут миллионы замученных невыносимыми условиями существования людей. Вместе с тем, организаторы мероприятия в полной мере осознают провокационность подобной акции. Очевидно, что марш гастарбайтеров вызовет резонанс среди русских националистов, которые в этот день намереваются пройтись "русскими маршами" по Москве. И высока вероятность того, что сторонники чистоты арийской расы не преминут воспользоваться возможностью, скажем так, поколотить своих оппонентов. Кроме того, в случае проведения несанкционированного шествия сотрудники милиции будут вынуждены прибегнут к силовым методам. Как первое, так и второе обстоятельство даст повод руководству Левого фронта и правозащитникам поставить вопрос о росте ксенофобии в России и бездействии властей в рамках профилактики преступлений на национальной почве. Впрочем, пока ещё окончательного решения о возможности проведения "марша гастарбайтеров" не принято, но если всё же акция состоится, то её последствия могут катастрофическими. Напомним, что ранее Гейдар Джемаль в открытом письме властям РФ предупреждал о том, что если дискриминация исламского населения России не прекратится, то может дойти до кровопролития. Для того же, чтобы избежать конфликтов и неразрешимых противоречий властям необходимо выполнить пять основных требований: допустить мусульман в политику с возможностью влиять на формирование внешнеполитического курса России; вернуть свободные выборы в стране, в том числе в мусульманских регионах; допустить мусульман в СМИ; пересмотреть сфабрикованные дела; отменить запреты на религиозную литературу. Акцентированные на силовое противодействие действующей власти в России гастарбайтеры и мусульмане, получив политическую крышу в лице Левого фронта действительно могут стать крайне опасной разрушительной силой, ввергнув Россию в пучину межнациональных конфликтов.  
|
|
|
|
|
Сегодня Дирижабль видел!
Клёвый такой агрегат! Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
А чей он вообще? Над нами уже несколько раз летал. Экскурсии что-ли какие?
Смерть всем гадам, которые считают себя высшей расой! Россия многонациональная страна, и она останется такой!
|
|
|
|
|
Ну сейчас мода пошла (особенно на западе) и вот у нас тоже какие-то испытания проводили... Что то в этом роде.
*АвиаКружок* какой-то, если так можно выразится какой-то его запустил. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
Да-с... Не спроста. Чиновник уходит из за операции на позвоночнике!
МЫ в России живём? Для кого эта ахинеюшка? Мэр Сочи Владимир Афанасенков подал в отставку Мэр Сочи Владимир Афанасенков подал в отставку. Об этом он заявил 30 октября на внеочередной сессии городского собрания Сочи. Причина отставки, по словам мэра - состояние здоровья, а именно операция на позвоночнике. "Я выпадаю на три месяца. Не считаю нужным оставлять город без главы", - сказал мэр Сочи. Исполняющим обязанности мэра г.Сочи назначен Джамбулат Хатуов, в 2006г. и до настоящего времени занимавший пост мэра г.Армавира (Краснодарский край). В.Афанасенков был избран мэром Сочи совсем недавно – в июне этого года, сменив на этом посту Виктора Колодяжного, который досрочно сложил с себя полномочия и возглавил госкорпорацию "Олимпстрой". Любопытно, что тогда избрание нового главы города стало для многих жителей Сочи своего рода голосованием по вопросу о сносе домов. Ведь именно новый мэр должен был принимать решение о том, какие строения должны быть оставлены на своих местах. Об этом говорил В.Колодяжный, который в канун выборов заявлял: "Сочинцы изберут главу города 29 июня; после этого вновь избранный мэр объявит горожанам, кто попадает под снос". А вот это радует. Иран: Сильная Россия отвечает чаяниям всего мира Иран готов сделать ставку на сильную Россию. Об этом в ходе встречи с премьер-министром РФ Владимиром Путиным говорил первый вице-президент исламской республики Парвиз Давуди, который заявил: "Сильная Россия не только отвечает интересам, но и чаяниям всего мира". В свою очередь глава отечественного кабинета министров отметил, что наша страна готова и будет наращивать сотрудничество с Тегераном не только в одностороннем, но и в многостороннем формате. В.Путин подчеркнул, что в сфере развития транспортной инфраструктуры возможно участие Азербайджана, а в проекте в сфере энергетики - Катара. "У нас много перспективных проектов и в двустороннем, и в многостороннем формате", - сказал премьер. Он также отметил, что товарооборот с Ираном достиг 3,5 млрд долларов и достаточно диверсифицирован по многим направлениям, особенно в сфере энергетики, транспорта и связи. Среди последних проектов сотрудничества РФ и Ирана в первую очередь следует упомянуть создание "газовой ОПЕК", соглашение о создании которой двумя вышеназванными государствами, совместно с Катаром было достигнуто 21 октября. Напомним, что идея создания "газовой ОПЕК" впервые была высказана Ираном, который обладает вторыми по величине запасами природного газа в мире. Предложение Тегерана активно поддержала Россия, владеющая крупнейшими запасами голубого топлива и выступающая в роли ведущего экспортера газа. Кроме того, заинтересованность в картеле высказала Венесуэла, а также страны, входящие в Совет по сотрудничеству арабских государств Персидского залива: Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ. Добавим, что Россия, Иран, Катар, Венесуэла, Нигерия и Алжир уже провели несколько встреч в рамках неформального клуба. Между тем против создания "газовой ОПЕК" выступают США и Европейский союз. По их мнению, подобный картель поставит под угрозу энергетическую безопасность всего мира и позволит манипулировать ценами. Однако инициаторы проекта не склонны придавать большого значения реакции западного мира в целом и США в частности. Ведь исламская республика пребывает в конфронтации с Соединенными Штатами со времени Исламской революции и захвата американских заложников в Тегеране в 1979г. Эта конфронтация лишь усилилась в новом столетии, после того как Иран объявил о своей ядерной программе. На протяжении последних лет продолжаются спекуляции о возможном военном нападении США на Иран с целью уничтожить его ядерные объекты. Тегеран отвергает подозрения Запада в намерении создать ядерное оружие и отказывается подчиняться уже четырем резолюциям Совета Безопасности ООН. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
|
|
Надо Правый фронт создавать...
|
|
|
|
|
Он там будет, в этом году "Русский Марш" масштабнее будет за счет народа из соседних областей, в которых РМ проходить не будет, на сколько я знаю во Владимире не будет.
|
|
|
|
|
[b]Наши «Щуки» и «Дельфины» порвут любые сети США
В чем российский подводный флот сегодня сильнее американцев[/b] В прошлом номере еженедельника (см. «КП» от 18 сентября) мы предложили читателям нырнуть в глубины Мирового океана. И посмотреть: кто сильнее под водой - американские субмарины или российские подлодки. И у кого мощнее оружие. Сегодня военный эксперт полковник Михаил ПОЛЕЖАЕВ и обозреватель «КП» полковник Виктор БАРАНЕЦ продолжают сравнивать подводные силы двух сверхдержав. Кто сильнее шумит? - Михаил Александрович, сколько сейчас атомных подлодок у России и США? - Мы считаем только подлодки с баллистическими ракетами, да? У России в строю таких лишь 12, а средний «возраст» - 26 лет. Лодок, несущих более 16 ракет, у нас нет («Дмитрий Донской» с 20 ракетными шахтами, по сути, испытательная платформа для новой «Булавы»). Основу же нашего флота составляют всего 6 подводных ракетоносцев проекта «Дельфин» (по натовской классификации Delta-IV). У США - 18 подлодок типа «Огайо», 4 из них проходят средний ремонт и модернизацию. Каждая лодка несет 24 ракеты. - Таким образом, мы по количеству боеготовых АПЛ и по их суммарному ракетно-ядерному потенциалу проигрываем США? - Это очевидно. - Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 - 15 суток. Мол, все они шумные, их легко засечь и потопить даже обычными торпедами или бомбами. Это блеф? - Наиболее уязвимым подводный корабль делает его шумность. Шумит все: механизмы, устройства, винты и обтекающая лодку вода. Шум у каждого типа лодки свой. Кто первым услышал, обнаружил, тот и победил. А обнаружит первым тот, у кого ниже уровень шумности и чувствительнее акустика. Поэтому одной из главных задач в подводном кораблестроении является снижение шумности. Программы развития атомных подводных лодок США и подчинены именно достижению превосходства в дальности обнаружения и меньшей шумности. И в этом американцы преуспели. Уши для субмарины - Судя по вашим словам, мы уступаем американцам и по «ракетовооруженности», и по шумности, и по возможностям гидроакустики. Вы сильно рискуете навлечь на себя гнев наших спецов... - Споры насчет «кто сильнее, кто слабее» теоретические. Правоту той или другой стороны может доказать только практика, то есть война (тьфу-тьфу!). Сейчас, в мирных условиях, подводные корабли внимательно следят друг за другом и определяют характеристики «оппонентов». К примеру, американская подлодка типа «Лос-Анджелес» и русская «Щука» (по американской классификации Victor-III) приблизительно равноценные корабли. Американцы считают, что «Щука» обнаруживает «Лос-Анджелес» в глубоководных районах на расстоянии 125 миль, а «Лос-Анджелес» - «Щуку» на расстоянии чуть ли не 500 миль. - То есть гидроакустические возможности «Лос-Анджелеса» в 3 раза выше? - Американцы могут считать как им угодно. Мне же вспоминается такой момент: лет 20 назад мы проводили операции по совместному плаванию АПЛ и противодействию силам противолодочной обороны. В результате стало ясно, что при массированном использовании СССР современных атомных подлодок ВМС США не смогут организовать им сколько-нибудь эффективного противодействия. И даже в одиночку «Щуки» демонстрировали высокие боевые качества. - Когда беседуешь с нашими подводниками, они часто рассказывают байки о том, как своими перископами чуть ли не чешут бока американских кораблей, а те ничего не подозревают... - Хотите быль? Зимой 1996 года российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу, перенесшему на борту «Щуки» операцию. У него возник перитонит, лечение которого возможно лишь в стационаре. «Щука» всплыла, подошел эсминец «Глазго», его вертолет забрал больного и доставил на берег. Британские СМИ дружно выразили недоумение: в то время когда в Лондоне шли переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз в том районе, где находилась «Щука», проходили противолодочные маневры НАТО. Однако подлодку удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолет несчастного матроса... Не все так плохо - А как вы оцениваете технические возможности тех атомных подлодок США и России, которые сейчас находятся в строю? - У той же «Щуки» есть вполне современный «детеныш» - «Щука-Б». Уровень ее шумности в 4 - 4,5 раза ниже шумности «мамаши». Здесь мы даже обогнали американцев. Дальность обнаружения гидроакустического комплекса «Скат-3» возросла втрое и практически сравнялась с американским AN/BQQ-5. Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения. Именно с «Щуками-Б» будут соревноваться субмарины «Вирджиния», которые на скоростях патрулирования 6 - 8 узлов не обнаруживаются средствами гидроакустики. Это что касается лодок-охотников. Ракетоносцы тоже совершенствовались. Наши «Дельфины», тот же «Брянск», американскими лодками типа «Лос-Анджелес» в полный штиль обнаруживаются на дальности не свыше 30 км. А при волнении и ветре она снижается до 10 км или «Дельфины» не обнаруживают-ся вовсе. Кстати, это те самые лодки, которые после модернизации и ремонтов вооружаются баллистическими ракетами «Синева». - У этой ракеты противоречивая слава. В чем тут загадка? - «Синева» - наша лучшая ракета. Но ее не с чем сравнивать: «Булавы» - о которой столько трезвонили газетчики, - пока нет, идут испытания. Вот и все противоречие: одно, якобы технически отсталое, есть, а другое, якобы совершенное, отсутствует... Миролюбивая глупость - Как влияют все договоры о сокращении ядерных вооружений на состояние атомных подводных флотов США и России? - Морские ядерные силы США почти идеально вписываются в структуру СНВ-2 без какого-либо ущерба для их боеспособности. А у нас... К 1992 году доля на 58 наших подлодках («Мурены», «Кальмары», «Дельфины» и «Тайфуны») базировались 2792 ядерные боеголовки. К середине 1998 г. количество боеголовок сократилось до 1854, число подлодок - до 26. В момент подписания СНВ-2 в 1993-м предполагалось, что к 2003-му Россия будет иметь на вооружении 23 - 25 боеспособных подводных крейсеров. Но динамика-то иная! - Но атомный флот - это не только лодки... - Основа флота - люди, но... О какой подготовке можно говорить, если в прошлом году наши лодки совершили только три похода! Меньше, чем в 2006-м! А у американцев в море постоянно 7 субмарин. Тяжелая обстановка сложилась и в научно-производственном комплексе атомного судостроения. Дело в том, что плановый ремонт подлодок должен выполняться каждые 7 - 8 лет, и в этом случае срок эксплуатации составляет 25 - 30 лет. Однако при отсутствии ремонта снижается до 10 - 15 лет. Это и произошло в ходе российских «реформ» - то, чего не удалось сделать американским средствам противолодочной обороны, сотворило бездарное руководство. Хотя на начало 1997 года, по официальной версии, в составе российского ВМФ находилось 42 подводных крейсера, боевое дежурство способны были нести не более 26. Остальные 16 подлежали уже не ремонту, а списанию. В 2000 г. число подлодок, не требующих ремонта, снизилось до 11 - 12. (это как раз то, что я пытался донести до "Странника"!! Лодок по бумагам в 90-ые числилось много, только плавать могла малая часть.. вот отсюда и резкое сокращение нашего флота после 2000-ого года) Первый ракетный подводный крейсер четвертого поколения - «Юрий Долгорукий», класс «Борей», - который предполагалось вооружить двенадцатью ракетами, был заложен в 1996 г. Планировалось, что после его передачи флоту в 2002 году ежегодно до 2010-го в строй будет вводиться по одной АПЛ этого типа. Чтобы с учетом списания устаревающих поддерживать численность российских подводных ракетоносцев на уровне 14 - 18 единиц. Тогда возможность нанесения ответно-встречного удара будет находиться в требуемых пределах. - А почему мы строим АПЛ «Юрий Долгорукий» уже 12 лет? - Злоключения «Юрия Долгорукого» далеко не исчерпываются чисто технической проблемой неготовности баллистических ракет. Почти пятнадцать лет конверсии «оборонки» «по-российски» нанесли удар по ее самому чувствительному узлу - кадрам. Теперь за ветеранами, возраст которых приближается к пенсионному, почти никто не стоит. Кадровая яма. Нужны годы, чтобы вновь пришедшие обрели тот уровень квалификации и мастерства, который имели ушедшие сотрудники отрасли. А есть ли они у России? - Чем все это может закончиться? - Все эти обстоятельства могут настолько затянуть ввод «Юрия Долгорукого» в строй, что он устареет уже на заводе, а вместе с ним и весь проект 955: ведь на стапелях еще два «князя». На каждый нужно 12 ракет, итого - 36. Возможности Воткинского завода не беспредельны, он выпускает по десятку «Тополей» в год, и придется делать выбор - «Тополя» или «Булавы»... Глядя за горизонт - А что же нас ждет впереди? - Судьба «Tайфунов», вероятно, предрешена - модернизация бессмысленна, а средств на их содержание нет. Основу подводного флота России как минимум до 2015 года составят «Кальмары» (которые будут заменяться крейсерами типа «Юрий Долгорукий») и «Дельфины». - А во что обходится наш атомный флот? Можете назвать цифры? - На постройку «Долгорукого» казна уже израсходовала более 23 миллиардов рублей. При достройке эта цифра вырастет на несколько сот миллионов. Каждая «Булава» - это тоже несколько десятков миллионов, но долларов. То есть до 1,5 миллиарда долларов стоимость готового «Долгорукого» вырастет наверняка. Считаем дальше. На конец минувшего года на Северном и Тихоокеанском флотах в боевом составе у нас осталось 12 атомных подводных ракетных крейсеров. Есть еще «Дмитрий Донской» проекта 941 («Акула»). Цена каждого такого кораы примерно по миллиарду долларов. - Атомный флот США чему учит нас? - США как главная сверхдержава в военном строительстве отдала предпочтение военно-морским силам и в первую очередь их ракетно-ядерной составляющей, сосредоточив на атомных ракетных подводных лодках до 65 - 70% ядерного потенциала. Это ведь не просто так? Это очередной вызов нам. И на него придется отвечать. Не опоздать бы... ТЕМ ВРЕМЕНЕМ «Булава» пролетела успешно 18 сентября подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» под командованием капитана I ранга Олега Цыбина провел еще один испытательный пуск баллистической ракеты «Булава». Если верить официальным источникам, полет был успешным. По словам помощника главкома ВМФ России капитана I ранга Игоря Дыгало, пуск был произведен из подводного положения в акватории Белого моря. - Параметры траектории отработаны в штатном режиме, - сказал Дыгало. - Учебные блоки достигли испытательного полигона «Кура», расположенного на полуострове Камчатка в 380 км севернее Петропавловска-Камчатского. Однако успешный пуск «Булавы» не открывает ей долгожданную дорогу на новые подводные лодки в ближайшее время. В Главном штабе ВМФ корреспонденту «КП» сообщили, что ракета будет принята на вооружение только в 2009 году. Последний раз редактировалось Гость 01 ноя 2008, 00:52, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Кудрин не боится ни $50, ни $40 за баррель нефти
МОСКВА, 31 октября. Даже при ценах на нефть в $40-50 за баррель федеральный бюджет выполнит все свои социальные обязательства. Как сообщают «Вести.Ru», об этом сегодня заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. «Мы не боимся ни 50, ни 40 долларов за баррель, все социальные обязательства будут выполнены», — подчеркнул глава Минфина. По его словам, система построена таким образом, что деньги не исчезнут и дойдут до учителей, врачей, пенсионеров. «Все социальные выплаты будут своевременны, пенсии будут своевременны. Это не 98-й год», — заверил вице-премьер, подчеркнув, что правительство РФ хорошо подготовилось к нынешней ситуации. Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
|
|
|
|
Космодром под вопросом
Распоряжение президента не исполняется Реализация проекта создания космодрома Восточный в Амурской области находится под угрозой срыва. 6 ноября пройдет год с момента подписания соответствующего президентского указа, однако процесс практически не сдвинулся с мертвой точки. Более того, в упадок постепенно приходит расположенная рядом с предполагаемым местом строительства инфраструктура, а на развитие находящегося здесь же закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Углегорск, которое планировалось сделать российскими центром космонавтики, не выделяется достаточно средств. В Углегорске проживают самые квалифицированные специалисты и офицеры космических войск. До 2006 года многие из них работали или служили на космодроме Свободный, в течение 11 лет существовавшем на базе одной из ракетных дивизий вооруженных сил РФ и являвшемся градообразующим объектом. После закрытия Свободного два года назад местных специалистов было решено задействовать в новом проекте. В указе о создании Восточного, подписанном тогда еще занимавшим президентское кресло Владимиром Путиным, содержится прямое поручение правительству позаботиться о сохранении, поддержании и развитии социально-экономической инфраструктуры и кадрового потенциала ЗАТО Углегорск. Но на деле хозяйственные комплексы разрушаются и разворовываются, а ценные кадры разбазариваются. «Нам должны были передать здания и сооружения, оставшиеся после ликвидации космодрома Свободный, но до сих пор не передали, – сообщил РБК daily мэр Углегорска Владимир Токарев. – Они принадлежат Министерству обороны, но сейчас фактически никак и никем не эксплуатируются. А мы могли бы их поддержать, отремонтировать и использовать для развития города». По словам мэра, госпиталь, дом культуры и еще ряд объектов фактически отключены от коммуникаций и заброшены. Если из-за такой бесхозяйственности они окончательно разрушатся, к чему, собственно, как утверждает градоначальник, дело и идет, то государству будет нанесен существенный ущерб. Дорога с бетонным покрытием к будущему стартовому комплексу «Зея» уже разграблена и приведена в практически невозможное для эксплуатации состояние. Предполагаемая к использованию при строительстве нового космодрома железнодорожная ветка, по которой раньше поставлялось топливо, признана технически неисправной и с февраля 2008 года закрыта. Воинская часть, отвечающая за сохранность объектов расформированного Свободного, в данный момент не может выполнить эту задачу физически из-за отсутствия личного состава. Еще один яркий пример происходящего – строительство в Углегорске спортивного комплекса. Строить его начали в 2005 году, а сдать объект планировалось в текущем. Теперь дата окончания работ сдвинулась аж на 2015 год. Первоначальная смета составляла 50 млн рублей, но сейчас она разрослась до 300 млн. При этом имеет место хроническое недофинансирование. В Углегорске в течение десяти месяцев без квартир и назначения находились начальник космодрома, начальник штаба космодрома, начальник тыла, а также командиры частей, непосредственно участвовавшие в запусках со Свободного, Байконура, Плесецка. Сейчас некоторые офицеры переводятся в другие части или вовсе увольняются из армии. А гражданские специалисты, не видя для себя в дальневосточном ЗАТО перспектив и не имея нормальной работы, начинают разъезжаться по стране в поисках лучшей доли. Разрушается уникальное профессиональное сообщество весьма ценных для космической отрасли кадров. Снова собрать их в одном месте через несколько лет будет уже невозможно. Для сохранения кадрового потенциала Углегорска находящихся там людей нужно обеспечивать работой. Похоже, что государство поспешило с закрытием Свободного. Ведь можно было бы, пока строятся стартовые комплексы для тяжелых ракет, продолжать регулярные запуски легких коммерческих спутников с имеющейся стартовой площадки, что позволило бы даже заработать. Но вместо этого государственные средства выбрасываются на ветер, а государственная собственность разрушается. Чиновники разных уровней, занятые межведомственными разборками, предпочитают не замечать происходящего. Минобороны РФ больше не занимается ЗАТО Углегорск, вопрос о его передаче в ведение Роскосмоса затягивается, Минрегионразвития от углегорских проблем отмахивается, а Минфин еще до кризиса сократил размер субсидий на поддержание и развитие городской инфраструктуры. Федеральное бюджетное финансирование муниципального образования составляет незначительные суммы – 28,17 млн рублей, 29,132 млн рублей и 28,282 млн рублей на 2009, 2010 и 2011 годы соответственно. Обращает на себя внимание также и планомерный рост расходов федерального бюджета на отселение жителей Углегорска, стимулирующий отток населения из города. В 2009 году на эти цели выделяется 14 млн рублей, в 2010 году – 15 млн рублей, в 2011 году – 16,8 млн рублей. При таком развитии событий не совсем понятно, кто будет эксплуатировать космодром Восточный, если его все-таки построят через 10 лет, как было запланировано руководством страны. В среде чиновников существует точка зрения, согласно которой город при космодроме не нужен вовсе. Вместо этого предполагается соорудить лишь стартовую площадку, а пуски проводить вахтовым методом, привозя людей и технику из Москвы и других регионов. Впрочем, в таком случае космодром не сможет выполнить свою стратегическую миссию – в долгосрочной перспективе заменить Байконур. К тому же России, для того чтобы не отстать в космической отрасли от конкурентов, просто необходим полноценный космический центр. Такой же, как американский Хантсвилл. А чтобы этот центр функционировал эффективнее, чем зарубежные аналоги, он обязательно должен быть дополнен космодромом. Для этого проекту по сооружению Восточного и развитию ЗАТО Углегорск следовало бы придать такой же статус, как строительству олимпийских объектов в Сочи или инфраструктуры для проведения саммита АТЭС во Владивостоке. Ведь иметь на своей территории космодром для России не менее важно, чем принять Олимпиаду или международный саммит. «Это вопрос успешности всей космической отрасли», – заявил РБК daily председатель Движения развития Юрий Крупнов. Наличие в РФ космического центра мирового уровня способствовало бы общему прорыву в области высоких технологий, о необходимости которого сейчас так часто говорят с высоких трибун. «Нужно в приоритетном режиме развивать науку и технику будущего космического центра, создавать условия, чтобы лучшие педагоги и учение приезжали жить и работать сюда. Углегорск может и должен стать российским космическим центром номер один, продвигающим проблематику всей мировой космонавтики», – считает эксперт. Для того чтобы изменить нынешнюю плачевную ситуацию, следует принять ряд мер на уровне президента и правительства страны. Необходимо поставить реализацию проекта под прямой президентский контроль. «Нужно назначить персонально ответственного за проект», – считает г-н Крупнов. Этот человек должен быть наделен серьезными полномочиями – от решения вопросов по объектам, оставшимся от Свободного, до привлечения к проекту сооружения Восточного и развитию Углегорска крупных стратегических инвесторов. Кстати, космодром и космический центр сами по себе создали бы новые рабочие места, что очень важно для социальной и экономической сфер всего Дальневосточного ФО. Ведь наша страна рискует потерять этот регион, если не будет его осваивать. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
|
|
Вернуться в Общество, политика, история
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1