А вам не пофег, строят они или нет?
По сути - лишь бы государство в этом участия не принимало.
А дальше - коли прибыли не будет, сам вымрет.. Но судя по всему таки прибыльное дело выпускать дешевые отстойные автомобили..
![]() |
![]() |
![]() |
А вам не пофег, строят они или нет?
По сути - лишь бы государство в этом участия не принимало. А дальше - коли прибыли не будет, сам вымрет.. Но судя по всему таки прибыльное дело выпускать дешевые отстойные автомобили..
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Как любого хулигана, Россию можно осадить. И чем раньше мы это сделаем, тем лучше ("Daily Mail", Великобритания)
Эдвард Лукас (Edward Lucas), 29 августа 2008 Боюсь, Дэвид Милибэнд (David Miliband) - не тот человек, что может заставить 'крепких орешков' из бывшего КГБ дрожать от страха. Беспощадные бывшие шпионы и аферисты, управляющие сегодня Россией, уверены: теперь ничто не помешает им восстановить бывшую советскую империю. И трагическая, даже страшная правда заключается в том, что, вполне возможно, они правы. Да-да, мы очень близки к поражению в новой 'холодной войне' уже сейчас - когда наши политики еще не осознали, что она началась. Своим дерзким и жестоким нападением на Грузию, предпринятым в тот момент, когда большинство западных лидеров находились в отпусках или на открытии Олимпиады, Россия застала нас врасплох. Но даже наша запоздалая реакция не содержала в себе ничего такого, что могло заставить их задуматься. Кремль ледяным тоном, абсолютно четко дает понять: исключение из западных 'клубов' Россию нисколько не пугает. Накопив 600 миллиардов долларов 'на банковском счету' и твердо контролируя внутриполитические процессы, Россия готова прийти в движение - и двигаться она будет в западном направлении. Одним словом, развитие политической ситуации в постсоветскую эпоху завершилось по принципу 'собака лает, караван идет': причем в роли собаки выступаем мы, а в роли каравана - Кремль. За последние недели Британия и ее союзники потерпели серию сокрушительных поражений. И речь идет не только о расчленении и унижении Грузии - единственной страны в важнейшем Кавказском регионе, которая верит в наши ценности. Вся карта Европы приобретает другую расцветку - на ней проступают мрачные тона. Взрывоопасная ситуация Путинизм - национализм пополам с ностальгией по советским временам - сегодня крайне популярен в России. Надежды на то, что живительная сила свободы и справедливости, под чьим напором некогда рухнул 'железный занавес', прочно утвердится на просторах бывшей советской империи, развеялись в прах. Хуже того, в любой момент, под любым предлогом, так называемые российские миротворцы (циники называют их 'мироборцами') могут захватить или уничтожить нефте- и газопроводы, проходящие через Грузию. А ведь они - наше единственное спасение от кремлевского контроля над поставками энергоносителей с востока. Если бы Кремль столкнулся с действительно жесткой реакцией Запада, он, возможно, пошел бы на попятный еще в Грузии. Теперь же он готовится идти вперед. В перекрестье его прицела - Украина, крупнейшая и самая важная в стратегическом плане из бывших советских республик. Украина - свободная страна с энергичными СМИ, где никто не опасается ночного стука в дверь, принудительного водворения в 'психушку' и конфискации собственности по произволу властей (именно такие вещи стали 'визитной карточкой' режима бывших гэбэшников в России). Но это не означает, что Украина способна себя защитить. Она расколота по этническому признаку - сильно обрусевшие жители Восточной Украины восхищаются усилившейся Россией, а прозападная ориентация сварливого и некомпетентного руководства страны кажется им непонятной и чуждой. Самая взрывоопасная ситуация сложилась в Крыму - полуострове на Черном море с благодатным климатом, ставшем в свое время ареной последней полномасштабной войны между Британией и Россией. Коренное татарское население Крыма Сталин депортировал в 1944 г. Его место заняли переселенцы, с радостью получающие российские паспорта и презирающие своих номинальных украинских правителей в Киеве. Как и в случае с Южной Осетией, Россия в любой момент может заявить, что вынуждена вмешаться для защиты их интересов. В Крыму располагается одна из крупнейших российских военно-морских баз - Севастополь. Украинские власти хотят, чтобы Москва вывела оттуда свой флот в соответствии с договоренностью, по истечении срока аренды. Россия, однако, не проявляет ни малейшего желания расставаться с морской цитаделью, занимающей в сердцах русских такое же место, как в наших - Плимут или Портсмут. Именно этими националистическими настроениями с такой легкостью манипулирует Кремль. Россияне считают, что в девяностые Запад относился к ним неподобающим образом. О миллиардах долларов, что мы пустили по ветру в бесплодных попытках поддержать разваливавшуюся российскую экономику, они давно позабыли - как и о наших попытках подружиться с Москвой. Россияне возмущенно сетуют на расширение НАТО на восток. Но слава богу, что это все-таки случилось. Судьба Грузии - наглядное предостережение о том, какая судьба ждет страны, не сумевшие присоединиться к альянсу. Своей кульминации разворачивающаяся у нас на глазах геополитическая драма достигнет в Прибалтике. В отличие от Грузии и Украины, прибалтийские государства добились несомненного успеха по всем направлениям. Их возрождение после опустошительной пятидесятилетней иностранной оккупации не может не вдохновлять. В уязвимом положении Двадцать лет назад, в период распада СССР, мы стали свидетелями того, как эти три маленькие, но гордые страны совершили прорыв к свободе. Сегодня же я ужасом думаю, что их независимость может оказаться недолговечной. Я боюсь за Эстонию и Латвию, где десятки тысяч людей имеют российские паспорта: это - наследие циничной миграционной политики бывшего СССР. Россия уже много лет жалуется на 'расистские' - как она ложно утверждает' - законы о языке и гражданстве в этих двух государствах. На самом деле там действуют очень мягкие - особенно если учесть, что совсем недавно эти страны пережили десятилетия насильственной русификации - ограничения. В общественной жизни должен употребляться государственный язык: желающие получить гражданство должны его выучить, а также сдать несложный экзамен по истории страны. Однако российская пропагандистская машина отлично умеет раздувать скандалы на пустом месте. В Литве русскоязычное меньшинство невелико, но ее уязвимое положение обусловлено другой причиной: избиратели утомлены и разочарованы властью, считая ее некомпетентной и коррумпированной. Существует серьезнейшая опасность, что на предстоящих в октябре выборах они поддержат пророссийски настроенных политиков-популистов. Впрочем, наши собственные политики - ничуть не лучше. Зашоренные, запуганные, подкупленные или идеологически обработанные, эти люди явно не соответствуют масштабу проблемы, с которой сегодня столкнулись. Некомпетентные политики Некомпетентная и невежественная администрация Джорджа Буша пустила под откос соглашения с Россией в сфере ядерных вооружений, не обеспечив никакой альтернативы. Она не смогла сдержать импульсивное, авантюристское руководство Грузии. Но винить во всем Америку - нелепо. Безопасность Европы - дело самих европейцев. Не будем забывать о виновных в наших собственных рядах: о Тони Блэре, проводившем вместе с Путиным приятные вечера в опере - в Санкт-Петербурге, на достаточном расстоянии, чтобы до него не доносились стоны из пыточных застенков в Чечне. Не забудем и о нашей 'пятой колонне' в строгих костюмах в полоску: бизнесменах, настолько ослепленных жаждой прибыли, что они не замечают опасностей, что несет в себе авторитарный российский 'блатной капитализм'. Заслуживают упрека и лидеры других европейских европейских стран, - Германии, Италии, Франции и т.д. - шарахающиеся от наглости к малодушию, раскалывающие Континент и поставившие под угрозу нашу безопасность. Но мы еще можем бороться. Нам следует изучить способы, с помощью которых приспешники Кремля используют наши банки для отмывания миллиардов долларов, украденных у многострадального народа России. Мы можем ужесточить визовый режим с тем, чтобы украинцы встречали у нас более теплый, а россияне - более холодный прием. Мы не должны забывать, что, стоит нам объединить усилия, мы окажемся гораздо богаче и сильнее, чем Россия, управляемая негодными правителями. По численности населения Европа втрое, а по объему ВВП вдесятеро превосходит нашего нового противника. Мы можем защитить то, что осталось от Грузии, направив средства на восстановление всего того, что разграбили и разрушили российские войска и их приспешники-разбойники. Наконец - и это самое важное - мы можем направить в прибалтийские государства натовские боевые корабли и солдат, чтобы подчеркнуть нашу поддержку этих маленьких, но верных союзных стран, вдруг оказавшихся беззащитными на линии фронта. Потому что при всем свинском бахвальстве бывших гэбэшников, поднимающих тосты за свою 'победу', - разрушение страны в тридцать раз меньшей, чем их собственная - реальной конфронтации они боятся. Как любого хулигана, Россию можно осадить. И чем раньше мы это сделаем, тем лучше. ************ Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Я его рот елдой чесал!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
присоединяюсь
![]() Говори что хочешь, делай как знаешь, и те кто раньше называли это место раем ушли, нас оставили и наверно мы психи, что сигналы бедствия посылаем так тихо...
[url=http://userbars.ru/] ![]()
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Похоже до него не дошло, надо бы повторить! Смерть всем гадам, которые считают себя высшей расой! Россия многонациональная страна, и она останется такой!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
После этих слов ему бы не прочь почесать елдой рот
Пока будет пусто
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Может быть отчасти он и прав?
Но стоит ему почесать елдой рот ![]()
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Сюда же добавить успехи сборных команд по футболу в 2008 гг
Нигерия - бронзовый призер кубка Африки (и серебряный Олимпиады), Россия - Европы Пропавший без вести
Закрылась дверь, он вышел и пропал Навек исчез, ни адреса, ни тени Быть может, просто что-то он узнал Про суть дорог и красоту сирени Пропавший без вести, скажи, как мне найти Открыткой стать и вырваться из сети Неверный шаг, растаявший в пути Всеперемалывающих столетий
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Пиздец... ![]()
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Источник: FINMARKET.RU
Всемирный банк обращает внимание на проблему загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа. По его заказу были проведены спутниковые съемки, которые показали, что первое место в списке 20 стран, сжигающих больше всего газа, сегодня занимает Россия. На нее вместе с Нигерией приходится 70 проц. мирового объема факельного сжигания газа. В список "двадцати" вошли также Казахстан и Узбекистан, сообщает центр новостей ООН. Факельное сжигание газа - побочный продукт добычи нефти, в результате которого в атмосферу выбрасывается около 84 тыс. тонн парниковых газов в год. Происходит это на протяжении многих десятилетий. По заказу возглавляемого Всемирным банком Государственно-частного партнерства в целях сокращения факельного сжигания газа были проведены специальные спутниковые съемки. Их данные сравнили с уже имеющимися фотографиями земли из космоса. Результаты свидетельствуют о том, что некоторые страны занижают данные об объемах сжигаемого газа. На основе изображений, полученных в ходе 14-дневной спутниковой съемки, был составлен новый список 20 стран мира, сжигающих наибольший объем газа. Первое место в нем заняла Россия. За ней идут Нигерия, Иран, Ирак и Казахстан. В список вошли "новички" - Китай, Оман, Узбекистан, Малайзия, Египет и Саудовская Аравия. Как отметил директор департамента Всемирного банка Сомит Варма, сокращение факельного сжигания газа является конкретным и весомым вкладом в смягчение проблемы изменения климата и перехода к низкоуглеродной экономике. Эксперты обращают внимание на то, что Нигерия, занимавшая на протяжении многих лет первое место в мире по объему факельного сжигания газа, постепенно сокращает потери благодаря помощи международного сообщества. В последние годы во многих странах мира активизировалась деятельность, направленная на прекращение факельного сжигания. Под эгидой ВБ в Алжире, Камеруне, Экваториальной Гвинее, Казахстане, Нигерии и Катаре реализуются проекты по сокращению до минимума или по полному прекращению факельного сжигания газа. Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
17-12-2006 Россия и Нигерия - мировые лидеры по темпам роста золотовалютных резервов
Темпы роста золотовалютных резервов России за год - 73,5% - являются самыми высокими среди стран - лидеров по их объему. В настоящее время, согласно данным агентства Bloomberg, из $4,794 трлн совокупных мировых резервов 90% приходится на долю 30 центробанков, 80% - на долю 18, а немногим более 50% концентрируются в резервах Китая (20,6% общемировых), Японии (18,3%), России (6,1%) и Тайваня (5,5%). Из первой тридцатки в тройке лидеров по годовым темпам прироста резервов вплотную за Россией следует Нигерия (73,4%) с резервами в 7 раз меньшими ($41,5 млрд против $293,8 млрд у РФ), занимающая 20-е место по их абсолютному размеру. На 3-м месте - крупный африканский экспортер энергоресурсов - Ливия (55,7%), которая по объему резервов ($53,0 млрд) занимает 16-е место. В целом мировые золотовалютные резервы за год выросли на 18,5%. В первую десятку крупнейших обладателей запасов золота и валюты из мировых экспортеров энергоресурсов попала только Россия. Алжир по объему золотовалютных резервов занимает 12-е место (резервы выросли за год на 33,9%, до $72,4 млрд), Мексика - 13-е (6,1%, до $69,2 млрд), Норвегия - на 17-м месте между Ливией и Нигерией (19,4%, до $50,3 млрд), Индонезия - на 22-м (23,3%, до $39,9 млрд), Венесуэла - на 28-м (24,6%, до $35,6 млрд). Румыния в результате высоких цен на нефть увеличила свои резервы на 42,5%, но поднялась только на 33-е место с $28,2 млрд. Ее соседями по списку оказались крупнейшие арабские нефтедобывающие страны с менее впечатляющей динамикой золотовалютных резервов: Саудовская Аравия - на 35-м (резервы снизились на 3,1%, до $25,8 млрд), ОАЭ - на 36-м (рост резервов на 27,2%, до $24,9 млрд), Египет - на 40-м (рост на 13,2%, до $21,3 млрд). ИА "Альянс Медиа" по материалам "Интерфакс" Последний раз редактировалось Гость 02 сен 2008, 21:44, всего редактировалось 1 раз.
Место глухое, земля сырая, правильно себя веди.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Что мы противопоставим неприкрытой российской агрессии ("The Observer", Великобритания)
Грузия ощутила на себе последствия конфликта. Важно, чтобы саммит ЕС также продемонстрировал России, что и ее действия не останутся без реальных последствий Гордон Браун (Gordon Brown), 31 августа 2008 Сюжет: Грузины собирают гроздья российского гнева Накануне саммита ЕС премьер-министр подчеркивает: безопасность неразрывно связана с энергетической политикой Двадцать лет назад, когда пала Берлинская стена, люди решили: период вражды между Востоком и Западом закончился, возникает новый миропорядок, основанный на общих ценностях. В рамках этого процесса 10 восточноевропейских стран вступили в НАТО и расширили сотрудничество с Европейским Союзом; ряд других государств хочет последовать их примеру. Однако враждебная акция России против Грузии, показывает, что Москва не смирилась с этими новыми реалиями. В связи с ее агрессией возникает два вопроса, требующих немедленного ответа: какие безотлагательные меры позволят наиболее эффективно стабилизировать обстановку в Грузии, и как нам дать понять России, что ее односторонний подход опасен и неприемлем. Война в Грузии также ставит перед нами важную проблему долгосрочного плана: каков наилучший способ создания правовой международной системы, способной обеспечить нашу коллективную безопасность и защитить наши общие ценности? На завтрашнем саммите ЕС в Брюсселе мы в первую очередь договоримся о совместных усилиях, призванных облегчить страдания 100000 мирных жителей Грузии, оставшихся без крыши над головой. Великобритания уже пообещала выделить на эти цели 2 миллиона фунтов; кроме этого, я намерен призвать наших партнеров удовлетворить не только безотлагательные нужды Грузии, но и ее долгосрочные потребности в плане восстановления и развития. Мы направим в регион наблюдателей, чтобы иметь возможность судить о нарушениях соглашения о прекращении огня, назначим высокопоставленного руководителя для координации усилий в гуманитарной и политической сфере, и поддержим создаваемую Комиссию 'Грузия-НАТО', а также направление в страну натовской рабочей группы. Грузия ощутила на себе последствия конфликта. Важно, чтобы саммит ЕС также продемонстрировал России, что и ее действия не останутся без реальных последствий. Никто не хочет новой 'холодной войны' или 'окружения' России. Но вчера, беседуя с президентом Медведевым, я сообщил: ему следует ожидать решительной реакции Европы. Как отметил Дэвид Милибэнд (David Miliband), о возврате отношений в 'нормальное русло' не может быть и речи, если, и пока, Россия не будет готова полностью уважать территориальную целостность Грузии, и не отведет войска на прежние позиции. Россия превратилась в державу со значительным экономическим потенциалом: ее товарооборот увеличился вчетверо. Она добилась этого, пользуясь преимуществами стабильного миропорядка, основанного на соглашениях, обеспечивающих возможность и прибыльность торговли и инвестиций, придающих международным отношениям большую стабильность и предсказуемость. Аналогичным образом, когда речь идет о борьбе России против сецессионистских движений в Чечне и Дагестане, она ожидает от других стран уважения к ее собственной территориальной целостности и отказа от признания деклараций независимости. Поэтому, когда у России возникают претензии по таким вопросам, как южноосетинский, ей следует действовать на многосторонней основе по взаимному согласию, а не в одностороннем порядке с применением силы. На мой взгляд, Россия должна сделать выбор относительно характера своих обязательств в качестве одного из ведущих и уважаемых членов международного сообщества. Мысль, которую я хотел бы донести до России, проста: если она хочет, чтобы ее приветствовали за 'главным столом' таких организаций, как 'большая восьмерка', ОЭСР и ВТО, ей следует признать, что права влекут за собой и обязанности. Мы хотим, чтобы Россия была нашим добрым партнером по 'восьмерке' и другим организациям, но она не может по собственному произволу выбирать, каких правил она будет придерживаться, а каких - нет. Поэтому на завтрашнем саммите я буду выступать за то, что Россия должна признать территориальную целостность Грузии и международные механизмы разрешения подобных конфликтов, а также отвести свои войска на прежние позиции. Кроме того, в свете действий России, ЕС следует вновь оценить все аспекты наших отношений с этой страной. Мы должны и дальше укреплять трансатлантические связи, и, возможно, с большей регулярностью проводить встречи в формате 'группы семи'. Мы также рассматриваем вопрос о реакции в рамках НАТО. Необходимо пересмотреть отношения альянса с Россией, а также усилить поддержку Грузии и других стран, которые могут стать объектом российской агрессии. Ни одной стране нельзя давать возможность затягивать на шее Европы энергетическую 'удавку', и события нынешнего августа показали, насколько важна для нас диверсификация источников энергетических поставок. Кроме того, десятикратное повышение мировых цен на нефть за последнее десятилетие продемонстрировало и экономическую необходимость разработки альтернативных нефти источников энергии. Если сегодня Великобритания на 80% удовлетворяет свои нужды в энергоносителях за счет собственных источников, то к 2020 г. ей придется импортировать почти две трети потребляемого газа и более 50% нефти - и это в тот период, когда рынки приобретают все большую волатильность, а борьба за скудеющие сырьевые ресурсы обостряется. А в ситуации, когда государства вроде России все чаще используют свои энергетические ресурсы в качестве политического инструмента, становится очевидно, что необходимость перехода на новые источники все больше обусловливается и соображениями безопасности. Если не принять срочных мер, мы рискуем, пребывая в 'сомнамбулическом сне', оказаться в энергетической зависимости от не самых стабильных и надежных партнеров. Именно поэтому мы, британцы, законодательно закрепляем наше обязательство сократить на 60% выбросы двуокиси углерода в атмосферу к 2050 г., намерены заменять наши стареющие АЭС новыми станциями, и поощрять использование более экологичных видов топлива для получения электроэнергии, потребляемой в наших домах и предприятиях, а также преобразовать всю сферу транспорта. Европе также необходимо принимать меры на этом направлении. Завтрашний саммит должен придать ускорение выработке общеевропейской энергетической программы. Нам следует быстрее налаживать отношения с другими нефте- и газодобывающими странами. Наша реакция должна предусматривать и удвоение усилий по завершению создания единого рынка газа и электроэнергии, что позволит создать систему коллективной безопасности в сфере энергоснабжения. Я буду также убеждать лидеров других стран ЕС увеличить финансирование проекта, позволяющего нам получать энергоносители из района Каспийского моря, что ослабит нашу зависимость от России. Я буду призывать европейских партнеров не заключать с Россией сепаратные соглашения в энергетической сфере, а использовать наши коллективные переговорные возможности. Кроме того, из-за остроты экологической проблемы, нам следует к концу этого года разработать амбициозный 'пакет' мероприятий в сфере энергетики и борьбы с изменением климата на период до 2020 г. Более десяти лет назад Александр Солженицын - он скончался буквально за несколько дней до того, как в истории его страны началась нынешняя новая глава - писал: 'Недавно нас угостили наивной басенкой о наступлении счастливого 'конца истории', безмерного триумфа вседемократической благодати; утверждается, что окончательное мироустройство уже достигнуто. Но все мы видим и чувствуем: грядет нечто совершенно иное, нечто новое, и вполне возможно, весьма суровое. Нет, спокойствие не обещает снизойти на нашу планету, и не достанется нам так легко'. В последние дни некоторые из его пророчеств сбылись. Поэтому изменение мирового порядка не может проходить под руководством институтов, созданных в середине прошлого столетия. Теперь мы знаем, что для создания эффективной системы международных норм нам предстоит сделать куда больше, чем считалось прежде. Мы должны укрепить систему мирового управления в соответствии с задачами, стоящими перед нашим взаимозависимым миром. Мы должны перестроить архитектуру международного устройства для решения новых проблем: проблемы климатических изменений, энергетической безопасности, бедности, миграции. И в процессе этого мы должны отстаивать как наши жизненные интересы, так и наши основополагающие ценности. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Зачем валять дурака с Россией? ("Arab News", Арабская пресса)
Почему так много людей стараются недооценить Владимира Путина? Иман Курди (Iman Kurdi), 01 сентября 2008 Сюжет: Грузины собирают гроздья российского гнева В день, когда Грузия решила развязать военную агрессию против Южной Осетии пока взгляды всех жителей планеты были устремлены на огни фейерверков в Пекине, я задал себе один простой вопрос - почему так много людей стараются недооценить Владимира Путина? Тех, кто не следит за ситуацией в мире, можно простить за их домыслы, что Россия уже не является силой, с которой следует считаться. Еще недавно эта страна казалась стоящей на коленях, ослабленной и раздробленной, напоминая призрачную тень могущественного государства, которым она когда-то была. Мы все столкнулись с реалиями нового мирового порядка, в котором была только одна супердержава, с криками 'ура' продвигающая свою демократию. Тем, кто не в курсе, можно также простить их мнение, что с избранием в мае нового президента России, Владимир Путин перестал быть главным. Их же можно извинить и за то, что в большинстве своем они никогда не слышали о Южной Осетии, Цхинвали или Абхазии до настоящего времени. О Грузии, да, слышали, и о Саакашвили тоже -потому что он стал привычной фигурой на вашингтонской сцене, а его страна - образцовой моделью того, что может сделать западная демократия. Поэтому когда мы, проснувшись в тот день, услышали о бомбардировке Цхинвали - для некоторых из нас это стало сюрпризом, что, опять же, простительно. Но те, кто держал руку на пульсе событий, не могли упустить из виду предпосылок этих событий. Начнем с энергичного и отважного Саакашвили. Неужели он всерьез расчитывал бросить вызов российской армии? Неужели он думал, что Путин, находившийся тогда в Пекине, будет настолько увлечен беседой с другими мировыми лидерами, что позволит ему безнаказанно сделать задуманное? Или он надеялся, что, послав 2000 своих солдат, третий по величине контингент, в Ирак, он тем самым обеспечит себе военную поддержку США на случай, если российские танки въедут в Грузию? Нет сомнений в том, что Саакашвили бредил, когда думал, что сможет вернуть Южную Осетию, но ведь кто-то где-то подтолкнул его к этому, тот, кто мог с той же легкостью отговорить его самого и его легкий на подъем кабинет неопытных министров. Иронично, что действия Саакашвили сыграли на руку Путину, давно ожидавшему случая показать всему миру, кто на самом деле босс. России понадобилось четыре дня на ответную атаку, в течение которых весь мир с ужасом смотрел на происходящую бойню, но мало что говорил. Но как только Россия успешно завершила свою военную операцию, мы сразу же услышали заявление Джорджа Буша о том, что вторжение России в другое суверенное государство 'абсолютно неприемлемо'. И сейчас, когда между российской и грузинской сторонами давно заключено соглашение о прекращении огня, западные политики один за другим выступают с осуждением в адрес России и заявляют, что не потерпят подобных ее действий. Но что они на самом деле могут сделать? С самым, наверное, нелепым предложением по этому поводу выступил лидер британской оппозиции Дэвид Кэмерон, который предложил лишить российскую элиту возможности тратить деньги в Лондоне. Представьте себе, он действительно посчитал, что если русским запретить ходить по лондонским бутикам, они впредь дважды подумают перед тем, как вторгнуться в другую страну. Что ж, скажите об этом Путину и надейтесь, что он задрожит от страха! Более серьезные предложения содержат призывы исключить Россию из международных клубов, таких как Всемирная торговая организация или даже 'Большая восьмерка', и продемонстрировать ей в целом неприятие Западом ее агрессии. Но все это в большинстве своем лишь разговоры. При сегодняшнем положении вещей очевидно, что никто не хочет прямого конфликта между Востоком и Западом и что, более того, Запад нуждается в России так же, как и Россия в Западе. Большая часть Европы полагается на Россию в вопросе энергопоставок, не говоря уже о действительно имеющей вес стратегической геополитической роли России в урегулировании мировых конфликтов. Так зачем же было провоцировать Россию? Она давно дала понять всему миру, что не потерпит дальнейшего размывания сферы своего влияния. Джордж Буш может сколько угодно заявлять, что мы больше не живем в мире раздельных сфер влияния, но кого он пытается провести? Или он имеет в виду, что теперь есть только одна сфера - его? Подумал ли он, что Россия не будет спокойно смотреть, как США продвигают Грузию и Украину в НАТО (куда Россия, кстати, не входит), несмотря на то, что альянс уже показал свою несостоятельность в достижении какой-либо из своих целей, будь то Афганистан или Сербия. Почему, когда Путин предупредил НАТО, что любое расширение присутствия альянса к границам России будет расценено как прямая угроза ее безопасности, никто не воспринял его в серьез? Нет, серьезно, как мог кто-то не принять Путина в серьез? Он, может, и не президент больше, но это зависит от того, что подразумевать под этим словом. Более того, последние события не только продемонстрировали, что Путин по-прежнему принимает решения, но и показали, что присутствие кого-то вместо него на посту президента дает ему еще больший размах для деятельности. Заметьте, как он оставил Медведеву заключение соглашение о прекращении огня, а сам продолжил заниматься маневрами российских войск на местах. Этот конфликт был беспроигрышным для Путина. Он не только раздавил Грузию, но и показал, что странам российского 'ближнего зарубежья' не стоит во всем полагаться только на США. Ах, да. А что же с системой ПРО в Европе? Какое совпадение, что именно в это время Польша согласилась разместить на своей территории противоракетные системы США! Неудивительно, что Россия пришла в ярость и заявила, что любая страна, принявшая у себя американские ракеты, автоматически становится целью атаки, которой так опасаются американцы. Эти системы ПРО вроде как нацелены на перехват и уничтожение ракет из Ирана и прочих 'непослушных' стран, но здесь возникает вопрос: неужели кто-то всерьез верит, что Иран собирается направить свои ракеты против стран Европы? Перевод: Алексей Фаезов Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Маккейн: главнокомандующий, готовый к риску ("The Financial Times", Великобритания)
Маккейн в качестве президента - интересный вариант. Но безопасный ли? Забудьте об этом. Гидеон Рахман (Gideon Rachman), 02 сентября 2008 Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша Последний год мир живет по законам Маккейна. Успех плана увеличения контингента в Ираке подкрепляет его авторитет. Равно как российское вторжение в Грузию. По обоим вопросам кандидат в президенты от республиканской партии занимал позиции, которые сегодня кажутся дальновидными и смелыми. В более широком смысле ощущение того, что мир становится опаснее, помогает республиканцам вообще - и такому жесткому, опытному, военному человеку, как Маккейн, в частности. Зачем рисковать и выбирать такого неофита, как Барак Обама, кандидат демократов? Опросы общественного мнения показывают, что Маккейну в качестве верховного главнокомандующего американская общественность доверяет больше. Его кандидатура представляется безопасным вариантом для опасных времен. Но это не так. Маккейн не будет вести 'безопасную' внешнюю политику. Он обожает рисковать. О характере Маккейна свидетельствует выбор им в качестве кандидата в вице-президенты губернатора Аляски Сары Пейлин (Sarah Palin). Это большой риск. Это решение может оказаться вдохновленным свыше. Или катастрофическим. Но оно не является 'безопасным'. С таким же настроем Маккейн подходит и к международным отношениям. Инстинкт всегда подсказывает ему занимать радикальную позицию и маршировать на звук пушечных выстрелов. Действительно, поддержать идею увеличения контингента в Ираке в то время, как война принимала столь дурной оборот, было смелым шагом. Но именно этот самый инстинкт, велевший Маккейну выбирать смелую, агрессивную позицию, сделал его столь горячим сторонником войны в Ираке. Более того, он выступал за вторжение в Ирак задолго до терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. Сегодня это выглядит безрассудством. На первый взгляд кажется, что и грузинский кризис доказывает правоту Маккейна. Он давно критикует российское правительство. Он давно предвидел кризис в Грузии. Посетив Грузию в апреле, я обнаружил, что президент Михаил Саакашвили считает Маккейна одним из своих ближайших друзей и союзников. Саакашвили со смехом рассказывал мне, что югоосетины - чей взбунтовавшийся анклав он позже атаковал, вызвав такие катастрофические последствия - даже запустили ракету в вертолет, на борту которого была Синди Маккейн (Cindy McCain), супруга сенатора. И еще грузинский президент с гордостью рассказывал мне, что Маккейн подарил ему бронежилет. Еще тогда этот подарок показался мне двусмысленным. Что это значило: 'я всегда с тобой' или 'удачи, я буду болеть за тебя', но на безопасном расстоянии? Теперь, после того, как Россия столь грубо обошлась с Грузией, опасная двусмысленность политики, проталкиваемой Маккейном и администрацией Буша, стала еще очевиднее. Грузины получали от американцев лесть, объятья и обучение. Но когда въехали русские танки, Запад мало что мог сделать. Маккейн говорит, что один из его героев - президент Тедди Рузвельт. Однако заявление, сделанное Маккейном после российского вторжения, - что 'теперь мы все грузины' - представляет собой противоположность знаменитому совету Рузвельта 'говори тихо, но держи в руках большую дубинку'. Это было громкое заявление, не подкрепленное почти ничем. То, что Маккейн до сих пор не разъяснил глубинные причины своей мощной риторической поддержки Грузии, возможно, означает, что он не до конца все продумал - или что он просто не хочет тревожить избирателей. Но кандидат республиканцев должен ответить на несколько трудных вопросов. Действительно ли США готовы воевать с Россией ради защиты Грузии и Украины - что подразумевает та убежденность, с которой Маккейн выступает за скорейшее принятие этих стран в НАТО? Действительно ли мы вступаем в новую 'холодную войну', о чем можно судить по той решительности, с которой он стремится изолировать Россию? Если жесткие речи не подкрепляются жесткими действиями, то что будет с авторитетом Америки? Безусловно, инстинкт подсказывает Маккейну изолировать Россию - да и Китай заодно. Еще до конфликта в Грузии он выступал за изгнание России из Группы Восьми и создание новой Лиги демократий. Конфронтационные инстинкты Маккейна еще больше дают знать о себе, когда дело касается Ирана. Он заявил, что хуже войны с Ираном может быть только Иран с ядерным оружием. Если понимать эти слова буквально и принять в расчет то, что мы знаем о ядерной программе Ирана, то это звучит, как обязательство напасть на Иран в течение первого президентского срока Маккейна. Лагерь Обамы утверждает, что Маккейн просто продолжит политику президента Джорджа Буша. Это сравнение, безусловно, интересно. В некоторых отношениях Маккейн - более обнадеживающая фигура. Он любознателен и многие годы напряженно размышлял о внешней политике. Но в других отношениях Буш может на фоне Маккейна показаться политиком мягким и осторожным. Именно Маккейн, а не Буш, был фаворитом неоконсервативного крыла Республиканской партии, когда оба они боролись за выдвижение в качестве ее кандидата на президентских выборах 2000 г. В отношении Ирана, России и Китая Маккейн призывает к более жесткому курсу, чем администрация Буша. Наконец, встает вопрос темперамента. Буш - человек жизнерадостный и оптимистичный. Маккейн - забавнее, мрачнее и суровее. Буш избежал Вьетнама. Маккейн - это воин, начинающий свою автобиографию словами: 'Я родился в семье, хранившей традиции военной службы', а его книги полны пространных размышлений о сущности чести. В условиях международных кризисов характер и инстинкты американского президента играют решающую роль. Обама по своему темпераменту - осторожный, прагматичный примиритель. Маккейн агрессивен, неординарен и радикален. Разумеется, порой радикальный выбор оказывается верным. Маккейн в качестве президента - интересный вариант. Но безопасный ли? Забудьте об этом. Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Последняя статья интересная лови +
Пока будет пусто
|
![]() |
![]() |
Вернуться в Общество, политика, история
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1